Acceso usuarios
Maria Chiara Locchi 
Many scholars, from different disciplines, use the category of “legal pluralism” to explain the legal dimension of Western societies’ increasing cultural, religious and social differentiation. As a particularly complex concept, the notion of “legal pluralism” requires to be deeply investigated in order to better understand its many implications and increase its explanatory potential as a paradigm for understanding the legal complexity of highly diversified societies. In this regard, the contribution of Italian legal scholarship offers precious inspiration. On the one hand, Santi Romano – a legal thinker active in the first half of the 20th century –can be considered one of the founding fathers of legal pluralism: with his masterpiece L’ordinamento giuridico (1918), he delved into the issue of legal pluralism from an anti-formalist perspective, in opposition to legal positivism. On the other hand, the works of Paolo Grossi – a distinguished historian of law who addressed legal pluralism as a characteristic of law in the Middle Ages – are also very important for the study of law in contemporary Europe, since he criticizes the dominant legal reductionism and promotes the objective dimension of law as a social institution.
Muitos estudiosos, de diferentes disciplinas, utilizam a categoria do “pluralismo jurídico” para explicar a dimensão jurídica da crescente diversificação cultural, religiosa e social das sociedades ocidentais.
Sendo um conceito particularmente complexo, a noção de “pluralismo jurídico” obriga a uma sua profundisação a fim de compreender melhor as suas muitas implicações e para aumentar o seu potencial explicativo como paradigma de compreensão da complexidade jurídica das sociedades altamente diferenciadas. Neste assunto, o contributo da doutrina jurídica italiana oferece uma valiosa inspiração.
Por um lado, Santi Romano - teórico do direito em atividade na primeira metade do século XX - pode ser considerado um dos fundadores do pluralismo jurídico: com a sua obra prima “O ordenamento jurídico” (1918) ele tratou o pluralismo jurídico desde uma perspectiva antiformalista, em oposição ao positivismo jurídico. Por outro lado, os trabalhos de Paolo Grossi - um historiador do direito que tratou o pluralismo jurídico em quanto caraterística do direito na Idade Media - são assim mesmo muito importantes para o estudo do direito da Idade contemporânea, em quanto ele critica o dominante reducionismo jurídico e promove a dimensão objetiva do direito como instituição social.
