Control de convencionalidad y protección multinivel de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

• Torres Zúñiga, Natalia ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica del Perú

     Pontificia Universidad Católica del Perú

     Perú

     
• Localización: Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 0251-3420, ISSN-e 2305-2546, Nº. 70, 2013, págs. 347-369
• Idioma: español
• DOI: 10.18800/derechopucp.201301.016
• Títulos paralelos:
  • Review (laws) for compliance and human rights multi-level protection in Inter-American Human Rights System
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    El presente artículo aborda aspectos relativos a la relación entre el control de convencionalidad y el proceso de constitucionalización del derecho internacional de los derechos humanos. Así, se establece un paralelo entre el control de convencionalidad y el control de constitucionalidad, a fin de determinar las características y el impacto de la aplicación del examen mencionado. El documento da cuenta de la configuración de un sistema de protección multinivel de los derechos fundamentales en Latinoamérica.

  • English

    This article addresses diverse perspectives concerning relationship between reviewing (laws) for compliance and the process of putting international law of human rights on a constitutional footing. Therefore, a parallel is established between reviewing (laws) for compliance and constitutional review (laws) in order to outline features and application impact of this research. The design of a multi-level protection system for fundamental rights in Latin America is also discussed in this article.

• Referencias bibliográficas
  • Alkema, Evert (2000). «The European convention as a constitution and its courts as constitutional court». En Mahoney, Paul & otros.Protecting...
  • Cardone, Andrea (2011).«Diritti Fondamentali(tutela multilivello dei)».Annali dell'Enciclopedia del Diritto, IV ,pp. 335ss.
  • Carnota, Walter .«La diferenciación entre control de constitucionalidad,control de convencionalidad control compatibilidad». Anuario Iberoamericano...
  • Castilla Juárez, Carlos. «¿Control Interno o Difuso De Convencionalidad? Una mejor idea:la garantía de los tratados». Anuario Mexicano de...
  • Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Caso 12.600, Hugo Quintana Coello y otros (Corte Suprema de Justicia), Ecuador.
  • Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe 30/93, Caso 10.804, Guatemala,12 de octubre de 1993, FJ.31ss.
  • Comisión Interamericana de Derechos Humanos.Informe 38/09,caso 12.670. Admisibilidadyfondo.AsociaciónnacionaldeexservidoresdelInstitutoPeruanodeSeguridadSocialyotrasvs.Perú,27demarzode2009.
  • Corte IDH. Caso Boyce y otros vs. Barbados. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas.Sentencia 20 de noviembre de 2007.Serie C número...
  • Corte IDH. Caso Gelman vs. Uruguay. Fondo y reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011. Serie C número 221.
  • Corte IDH. Caso López Mendoza vs. Venezuela. Fondo,reparaciones y costas. Sentencia de 1 de septiembre de 2011. Serie C número 233. Voto concurrente...
  • CorteIDH.Caso Artavia Murillo y otros(«Fecundación In Vitro») vs.Costa Rica.Excepciones,preliminares,fondo,reparaciones y costas.Sentencia...
  • Del Toro Huerta, Mauricio (2005). «La apertura constitucional al derecho internacional de los derechos humanos en la era de la mundialización...
  • Ferdinandusse,Ward.Out of the Black-Box? The International Obligation of State Organs(http://dare.uva.nl/document/6060).
  • Ferrer Mac - Gregor, Eduardo (2011). «Reflexiones sobre el control difuso de convencionalidad.A la luz del caso Cabrera García y Montiel Flores...
  • Fromont, Michel. «El control de constitucionalidad ejercido por las jurisdicciones ordinarias francesas». Pensamiento Constitucional,VIII,8(2002),pp.397-398.
  • Góngora Mera, Manuel Eduardo. «Diálogos jurisprudenciales entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional de Colombia:...
  • Góngora Mera,Manuel Eduardo (2011).Inter-American Judicial Constitutionalism. On the Constitutional Rank of Human Rights Treaties in Latin...
  • Góngora Mera,Manuel Eduardo.Inter-American Judicial Constitutionalism. On the Constitutional Rank of Human Rights Treaties in Latin America...
  • Huneeus, Alexandra (2011). «Courts Resisting Courts:Lessons from Inter-American Court's Struggle to Enforce Human Rights».Cornell International...
  • Landa Arroyo, César. Conferencia para América Latina. Organizada por Konrad Adenauer Stiftung, Lima, 5 de marzo de 2013.
  • Núñez, Manuel (2004). «Una introducción al constitucionalismo postmoderno y al pluralismo constitucional» .Revista Chilena de Derecho, XXXI,1...
  • Pernice, Ingolf. «MultilevelConstitutionalismintheEuropeanUnion».European Law Review,27(2002),pp.511-529.
  • Peters, Anne . «Compensatory Constitutionalism: The Function and Potential of Fundamental International Norms and Structures». Leiden Journal...
  • Popovic, Dragoljub (2009). «Prevailing of Judicial Activismover Self-Restraintin the Jurisprudence of the European Court Human Rights».Creighton...
  • Sagüés, Néstor (2010),.«Obligaciones internacionales control de convencionalidad». Estudios Constitucionales ,VIII,1 pp.117-136. Disponibleenlínea(http://www.scielo.cl/pdf/estconst/v8n1/art05.pdf).
  • Sentencia Recaída En Expediente 0025-2005-PI/TC,FJ.65-98.
  • Slaughter, Anne-Marie (1994) .«A Typology of Trans Judicial Communication».University of Richmond Law Review, XXIX,1, pp.99-137.
  • Tribunal Constitucional.Sentencia Recaída En Expediente 00679-2005-AA/TC,18 junio 2007,FJ.60.