Acceso usuarios
Brasil
This article presents an investigation into the self-archiving in digital repositories as a relationship of rights and duties in the context of the network society and open access. We start with a case study on the perception of Brazilian researchers about the uses and purposes of the Institutional Repository of CEDES Network. This created conditions to observe and reflect on the social and political commitment of the researchers of CEDES Network to organize and make available their products of that ministerial action in open access. We conducted ten interviews with researchers of CEDES Network in the period of 19/11/2010 to 14/09/2011 and used some statistics of the RIRC and the network itself as data. In this text, we present a discussion about self-archiving in RIRC from three main concepts: collective distribution; collective intelligence; participative culture. As a result of this research, we found that there are contradictions between discourse guided by the ideal qualities of digital repositories and open access in contrast to the effective practice that should materialize this discourse.
Este artigo é o produto de uma investigação sobre o auto-arquivamento em repositórios digitais como uma relação de direitos e deveres no contexto da sociedade em rede e do acesso aberto. Partimos de um estudo de caso sobre a percepção de pesquisadores brasileiros sobre os usos e propósitos do Repositório Institucional da Rede CEDES (RIRC). Isto criou condições para observar e refletir sobre o compromisso social e político dos pesquisadores da Rede CEDES em organizar e disponibilizar as produções dessa ação ministerial em acesso aberto. Realizamos dez entrevistas com os pesquisadores da Rede CEDES no período de 19/11/2010 até 14/09/2011 e utilizamos algumas estatísticas do RIRC e da própria rede como dados. Nesse texto, apresentamos uma discussão sobre o auto-arquivamento no RIRC a partir de três conceitos principais: distribuição coletiva; inteligência coletiva, cultura participativa. Como resultado desta pesquisa, observamos que há contradições entre um discurso pautado pelas qualidades ideais dos repositórios digitais e do acesso aberto em contraste com a prática efetiva que deveria materializar esse discurso.
