O Sistema de Informação sobre Mortalidade e seu Apoio à Gestão e ao Planejamento do Sistema Único de Saúde (SUS)

• Daniel, Vanessa Marques ^[1] ; Macadar, Marie Anne ^[1] ; Pereira, Gabriela Viale ^[1]
  1. [1] Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

     Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

     Brasil

     
• Localización: Revista de Gestão em Sistemas de Saúde, ISSN-e 2316-3712, Vol. 2, Nº. 2, 2013, págs. 148-173
• Idioma: portugués
• DOI: 10.5585/rgss.v2i2.76
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • A expansão do uso de Sistemas de Informação (SI) nas mais diversas áreas da sociedade e, concomitantemente, a evolução das necessidades na área da saúde acarretaram o uso dessas tecnologias para informatizar os dados na área da saúde, com o intuito de registrá-los de forma centralizada e também obter facilmente informações que possam subsidiar as ações governamentais. Assim, o objetivo deste estudo é analisar como o Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM) desenvolvido e mantido pelo Departamento de Informática do SUS (DATASUS) está contribuindo para a gestão e o planejamento do Sistema Único de Saúde (SUS) em âmbito estadual. Utilizou-se uma abordagem qualitativa, tendo como estratégia de pesquisa o estudo de caso. A respeito das contribuições do SIM, constatou-se que o sistema investigado contribui para a gestão e o planejamento do Sistema Único de Saúde (SUS). Contudo, o SIM apresentar limitações no que se refere à qualidade da informação e impossibilidade de interação dos dados, que acabam por delimitar as ações dos gestores baseadas em suas evidências. Essas informações fragmentadas subsidiam de forma satisfatória as atividades de setores individualmente no monitoramento e proposições de ações específicas, não proporcionando a possibilidade de pensar em saúde de maneira mais abrangente, envolvendo políticas intersetoriais com intuito de promover melhores condições de saúde à população brasileira.DOI: 10.5585/rgss.v2i2.76

• Referencias bibliográficas
  • Barbosa, A.F; Faria, F.I; Pinto, S. L. (2004). Governo Eletrônico: Um modelo de Referência para sua Implementação. Anais do Congresso Anual...
  • Bardin, L. (1977). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70.
  • Bonita, R; Beaglehole, R; Kjellström, T. (2010). Epidemiologia básica. 2. ed. São Paulo: Santos Editora.
  • Brasil (1990a). Ministério da Saúde. Lei Orgânica da Saúde (LOS) nº 8.080, de 19 de Setembro de 1990.
  • Brasil (1990b). Ministério da Saúde. Secretaria Nacional de Assistência à Saúde. ABC do SUS: doutrinas e princípios. Brasília: Ministério...
  • Brasil (2011a). Ministério da Saúde. Portaria nº 2.073 de 31 de agosto de 2011.
  • Brasil (2011b). CONASS. Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Sistema único de Saúde (SUS). 1.ed. v.1. Brasília: Coleção Para entender...
  • Brasil (2013). Comitê Executivo de Governo Eletrônico. e-PING Padrões de Interoperabilidade de Governo Eletrônico. Documento de Referência.
  • Chiasson, M.; Davidson, E. (2004). Pushing the contextual envelope: developing and diffusing IS theory for health information systems research....
  • Czeresnia, D. (2003). Promoção da Saúde: conceitos, reflexões, tendências. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz, p.39-53.
  • Dawes, S. S. (2008). The evolution and continuing challenges of e-governance. Public Administration Review, 68(6): 82-102.
  • Dawes, S.S. (2009). Governance in the digital age: A research and action framework for an uncertain future. Government Information Quarterly,...
  • Dobashi, B.F.; Brêtas Junior, N.; Silva, S.F. (2010). O pacto interfederativo na saúde e a gestão descentralizada: uma oportunidade estratégica...
  • Donabedian, A. (1990). Contributions of Epidemiology to Quality Assessment and Monitoring. Infect Control Hosp Epidemiol, 11 (3), p.117-121.
  • Escrivão Junior, Á. (2012). A Epidemiologia e o Processo de Assistência à Saúde. In: Gestão em Saúde. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.
  • Flick, U. (2009). Introdução à Pesquisa Qualitativa. 2.ed. Porto Alegre: Bookman.
  • Franco, C.M.; Franco, T.B. (2012). Linhas do Cuidado Integral: Uma proposta de organização da rede de saúde. In: Secretaria Estadual do Rio...
  • Gil, A.C. (1999). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. São Paulo: Atlas.
  • Haux, R. (2006). Health information systems - past, present, future. International Journal of Medical Informatics, 75, p. 268-281.
  • Huertas, F. (1996). O método PES: entrevista com Matus. São Paulo: Fundap.
  • Lima, C.R.A.; Schramm, J.M.A.; Coeli, C.M.; Silva, M.E.M. (2009). Revisão das dimensões de qualidade dos dados e métodos aplicados na avaliação...
  • Matus, C. (1997). O Método PES: roteiro de análise teórica. São Paulo: Fundap.
  • Moraes, I.S. de; Santos, S.R.F.R. (2001). Informações para a gestão do SUS: necessidades e perspectivas. Informações Epidemiológicas SUS,...
  • Paim, J.S. (1999). Por um planejamento das práticas de saúde. Revista Ciência & Saúde Coletiva, 4(2), p.243-261.
  • Rio Grande do Sul (2009). Secretaria Estadual de Saúde. Plano Estadual de Saúde: 2009-2011.
  • Ripsa(2008). Rede Interagencial de Informações para a Saúde. Indicadores Básicos para a Saúde no Brasil. 2ª ed. Organização Pan-Americana...
  • Sampieri, R.H.; Collado, C. F.; Lucio, P.B. (2006). Metodologia de Pesquisa. 3 ed. São Paulo: McGraw-Hill.
  • Santos, E.M.; Reinhard, N. (2011). Electronic Government Interoperability: Identifying the Barriers for Frameworks Adoption. Social Science...
  • Schraiber, L.B.; Peduzzi , M.S., Arnaldo, S.; Nemes, M.I.B.; Castanhera, E.R.L.; Kon, R. (1999). Planejamento, gestão e avaliação em saúde:...
  • Sícoli, J.L.; Nascimento, P.R. (2003). Promoção de saúde: concepções, princípios e operacionalização. Comunicação, Saúde e Educação, 6 (12),...
  • Teixeira, C.F. (2010). Enfoques Teórico-Metodológicos do Planejamento em Saúde. In: Planejamento em saúde: conceitos, métodos e experiências....
  • World Health Organization (2004). Developing Health Management Information Systems: a practical for developing countries. Manila: Regional...
  • World Health Organization (2008). Framework and standards for country health information systems. 2. Ed. Geneva.