BLENDED-LEARNING e ingeniería: nivel de uso, rendimiento académico y valoración de los alumnos

• Autores: Ana Isabel Vázquez Martínez, Juan Manuel Alducin Ochoa
• Localización: Education in the knowledge society (EKS), ISSN 1138-9737, ISSN-e 2444-8729, Vol. 15, Nº. 3, 2014 (Ejemplar dedicado a: Innovación educativa en la sociedad del conocimiento), págs. 120-148
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Blended learning and engineering: use level, academic performance and assessment of students
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Los cambios que está experimentando la universidad, así como las características de las enseñanzas técnicas, en cuanto a alta tasa de abandono y el bajo rendimiento académico, hacen que se tengan que buscar soluciones para dar respuesta a estos retos. En este artículo se presenta el empleo de la plataforma educativa WebCT en la asignatura Materiales de Construcción-I, en la titulación de Ingeniería de Edificación de la Universidad de Sevilla. Se pretende analizar cuál es el nivel de uso, el rendimiento académico y la valoración que los estudiantes hacen de su uso. De esta manera los objetivos planteados son conocer si el empleo de las herramientas foro y pruebas preparatorias ejerce influencia en el rendimiento de los estudiantes; si existe relación entre el rendimiento y la valoración que los estudiantes hacen de WebCT, y entre el empleo de las herramientas citadas y la valoración dada. Los resultados indican que existen diferencias significativas en el rendimiento académico por el grado de empleo de las pruebas y por el grado de empleo del foro, así como entre la percepción y satisfacción de los estudiantes según el grado de empleo de pruebas y foro. De la misma manera existe correlación entre el rendimiento académico y la valoración que hacen los estudiantes del empleo de WebCT. Por ello se podría decir que la enseñanza presencial apoyada en plataformas educativas puede promover cambios significativos en los resultados académicos, siendo al mismo tiempo un recurso bien valorado por los estudiantes.

  • English

    Changes that the University is experiencing, as well as the characteristics of technical teachings, in terms of high drop-out rates and low academic performance, do that they have to seek solutions to respond to these challenges. This article presents the use of the learning platform WebCT course Materials of Construccion-I, in the degree of Engineering of Building of the University of Seville. Intends to analyze what is the level of use, the academic performance and the valuation that students make their use. In this way the objectives are to know if the use of the tools forum and preparatory tests exerts influence on the performance of students; if there is a relationship between the performance and the valuation that students make WebCT, and between the use of these tools and the given valuation. The results indicate that there are significant differences in academic achievement by the degree of use of evidence and the degree of use of the Forum, as well as between perception and satisfaction of the Teas study according to the degree of use of evidence and forum. In the same way there is correlation between academic performance and the evaluation and satisfaction of students. Therefore one could say that classroom teaching supported by educational platforms can promote significant changes in academic results, being at the same time a resource well valued by students

• Referencias bibliográficas
  • Acosta Lugo, W. (2004): Aproximación a elearning y el Aprendizaje a Distancia. Learning Review, 1. Extraído el 15 marzo, 2005 de .
  • Alberts, P. P., Murray, L. A., & Stephenson, J. E. (2010). Eight educational considerations for hybrid learning. En F. Wang, J. Fong,...
  • Beer, C., Clark, K. & Jones, D. (2010). Indicators of Engagement. In Curriculum, Technology & Transformation for an Unknown Future:...
  • Berlanga, A., Bosom, A. & Hernández, M. J. (2007). Introducción al e-learning. Recuperado de .
  • Bowles, M. S. (2004). Learning to E-Learn Project: Rediscovering the benefits of elearning. Unitas Knowledge Centre. Extraído el 17 diciembre,...
  • Brindley, J. E., Walti, C. & Blaschke, L. M. (2009). Creating effective collaborative learning groups in an online environment. International...
  • Bullen, P. (September, 2007). Blended Learning Unit. International Conference on Engineering Education – ICEE 2007. Coimbra: Portugal. Extraído...
  • Cabero, J. (Dir). (2002). Diseño y evaluación de un material multimedia y telemático para la formación y perfeccionamiento del profesorado...
  • Cabero, J. & Gisbert, M. (2005). La formación en Internet. Sevilla: Eduforma.
  • Cabero, J. (2007a). La investigación en el ámbito de la Tecnología Educativa. En Cabero Almenara, J. Tecnología Educativa (pp. 249-261). Madrid:...
  • Cabero, J. (2007b). Comunidades virtuales para el aprendizaje. Su utilización en la enseñanza. Eduweb, 1, 5-22.
  • Carr-Chellman, A., Dyer, D., & Breman, J. (2000). Burrowing through the network wires: does distance detract from collaborative authentic...
  • Cheng, K. H. & Tsai, C. C. (2012). Students’ interpersonal perspectives on, conceptions of and approaches to learning in online peer assessment....
  • Ching, Y. H. & Hsu, Y. C. (2011). Design-grounded assessment: A framework and a case study of Web 2.0 practices in higher education. Australasian...
  • Comisión de las Comunidades Europeas (2000). Comunicación de la Comisión elearningConcebir la educación del futuro. Bruselas. COM (2000) 318...
  • Conference of Ministers responsible for Higher Education (2003). Realising the European Higher Education Area. Comunicado de Berlín. Extraído...
  • Conference of Ministers responsible for Higher Education (2009). The Bologna Process 2020 The European Higher Education Area in the new decade....
  • Cooner, T. S. (2010). Creating opportunities for students in large cohorts to reflect in and on practice: Lessons learnt from a formative...
  • Davidson, L. K. (2011). A 3-year experience implementing blended TBL: active instructional methods can shift student attitudes to learning....
  • De Witt, C. & Kerres, M. (2003). A didactical framework for the design of blended learning arrangements, Journal of Educational Media,...
  • De Miguel Díaz, M. (Dir.) (2004). Programa de Estudios y análisis destinado a la mejora de la calidad de la enseñanza y de la actividad del...
  • Ellis, R. A., Ginns, P., & Piggott, L. (2009). E-learning in higher education: Some key aspects and their relationship to approaches to...
  • European University Association (2007). La declaración de Lisboa. Las universidades de Europa más allá de 2010: Diversidad con un propósito...
  • Francis, R., & Shannon, S. (2013). Engaging with blended learning to improve students’ learning outcomes. European Journal of Engineering...
  • García Peñalvo, F. J. (2008). Docencia. En J. Laviña Orueta, & L. Mengual Pavón, Libro Blanco de la Universidad digital 2010 (pp. 29-62)....
  • Garrison, D. R., & Vaughan, N. D. (2008). Blended learning in higher education Framework, principles and guidelines. CA: Jossey-Bass A...
  • Ginns, P., & Ellis, R. A. (2009). Evaluating the quality of e-learning at the degree level in the student experience of blended learning....
  • George, D., & Mallery, P. (1995). SPSS/PC+ step by step: a simple guide and referent. Belmont: Wadsworth Publishing Company.
  • González Rogado, A. B., Rodríguez Conde, M. J., Olmos Migueláñez, S., García Riaza, B., & García Peñalvo, F. J. (2010). Assessment of...
  • González, A. B., Rodríguez, M. J., Olmos, S., Borham, M., & García, F. J. (2013). Experimental evaluation of the impact of b-learning...
  • Harding, A., Kaczynski, D., & Wood, L. (2005). Evaluation of blended learning: Analysis of qualitative data. Extraído el 17 noviembre,...
  • Hölb, M. & Welzer, T. (2010). Students’ feedback and communication habits using Moodle. Electronics and Electrical Engineering, 6(102),...
  • Lin, W. S. & Wang, C. H. (2012). Antecedences to continued intentions of adopting elearning systems in blended learning instruction: A...
  • Limniou, M., & Smith, M. (2010). Teachers’ and students’ perspectives on teaching and learning through virtual learning environments....
  • Lo, C. C. (2010). How student satisfaction factors affect perceived learning. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 10(1),...
  • MacKenzie, N., & Walsh, A. (2009). Enhancing the curriculum: Shareable multimedia learning objects. Journal of Systems and Information...
  • Martínez-Caro, E. & Campuzano-Bolarín, F. (2011). Factors affecting students’ satisfaction in engineering disciplines: traditional vs....
  • Means, B., Toyama, Y., Murphy, R., Bakia, M., & Jones, K. (2009). Evaluation of Evidence-Based Practices in Online Learning Studies. Washington:...
  • Meurant, R. C. (2010). How computer-based internet-hosted learning management systems such as Moodle can help develop L2 digital literacy....
  • Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (2003). Real Decreto 1125/2003, de 5 de septiembre, por el que se establece el sistema europeo...
  • Moore, N., & Gilmartin, M. (2010). Teaching for better learning: A blended learning pilot project with first-year geography undergraduates....
  • Mosca, J. B., Ball, D. R., Buzza, J. S. & Paul, D. P. (2010). A Comprehensive Studentbased Analysis of Hybrid Courses: Student Preferences...
  • Neto, P., Vieira, A., Moreira, B. & Ribeiro, L. M. (2013). Blended-learning approach in caad: architectural representation and communication...
  • Neumann, D., Neumann, M. & Hood, M. (2011). Evaluating computerbased simulations, multimedia and animations that help integrate blended...
  • Osguthorpe, R. T., & Graham, C. R. (2003). Blended learning environments. Quarterly Review of Distance Education, 4(3), 227–233.
  • Pagani, R. & González, J. (2002). El#crédito#europeo#y#el#sistema#educativo#español.# Informe#técnico. ECTS Counsellors & Diploma...
  • Pak, B. & Verbeke, J. (2012). Design studio 2.0: augmenting reflective architectural design learning. ITcon (17), Special Issue eLearning...
  • Poon, J. (2012). Use of blended learning to enhance the student learning experience and engagement in property education. Property Management,...
  • Raban, R. & Litchfield, A. (2007). Supporting peer assessment of individual contributions in groupwork. Australasian Journal of Educational...
  • Reisetter, M., Lapointe, L., & Korcuska, J. (2007). The impact of altered realties: Implications of online delivery for learners'...
  • Sabry, K. & Baldwin, L. (2003). Web-based learning interaction and learning styles. British Journal of Educational Technology, 34, 443-454.
  • Shannon , S. J., Francis , R. L., Leng Chooi, Y. & Lynn Ng, S. (2012). Approaches to the use of blended learning in teaching tectonics...
  • Shirky, C. (2010). Cognitive Surplus: Creativity and Generosity in a Connected Age. Penguin Press HC.
  • Sitzmann, T. M., Kraiger, K., Stewart, D. W., y Wisher, R. A. (2006). The comparative effectiveness of web-based and classroom instruction:...
  • Stricker, D., Weible, D. & Bissmath, B. (2011). Efficient Learning using aVirtual Learning Environment in a University Class. Computers...
  • Vázquez-Martínez, A. I. & Alducin-Ochoa, J. M. (June, 2008). Mejora del resultado académico a través de entrenamiento en la plataforma...
  • Vázquez-Martínez, A. I. (2011). Relación entre los enfoques de aprendizaje y el desempeño de los alumnos en la enseñanza presencial apoyada...
  • Vernadakis, N., Antoniou, P., Giannousi, M., Zetou, E. & Kioumourtzoglou, E. (2011). Comparing Hybrid Learning with Traditional Approaches...
  • Webster, B. J., Chan, W. S. C., Prosser, M. T. & Watkins, D. A. (2009). Undergraduates’ learning experience and learning process: quantitative...
  • Wu, J., Tennyson, R. D., & Hsia, T. (2010). A study of student satisfaction in a blended e-learning system environment. Computers &...