El espacio judicial europeo se empezó a construir en las Comunidades Europeas a través de la cooperación prejudicial entre los jueces nacionales y el Tribunal de Justicia. No obstante, solo a partir de 1999 el Tratado de Ámsterdam creó el espacio de libertad, seguridad y justicia en cuyo marco se han desarrollado la cooperación judicial civil y la cooperación judicial penal. El Tratado de Lisboa puso fin a la distinción entre el pilar supranacional comunitario y el pilar intergubernamental de la Unión Europea. Este espacio judicial se ha desarrollado legislativamente transformando los tradicionales convenios de Derecho internacional privado en reglamentos comunitarios; estableciendo en el ámbito civil y penal nuevos procedimientos de cooperación (la orden europea de detención y entrega o las medidas de protección civil); armonizando procedimientos (el proceso monitorio o el embargo preventivo de bienes y aseguramiento de pruebas) y legislaciones (la mediación y el derecho de interpretación y traducción en el proceso penal). La jurisprudencia del Tribunal de Justicia ha contribuido a superar la arquitectura de los pilares, ha reafirmado los principios de confianza recíproca y reconocimiento mutuo, al tiempo que asegura un alto nivel de protección de los derechos fundamentales apoyándose en la Carta de la Unión Europea y en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
The European judicial area has been built on the European Communities insofar as the preliminary ruling procedure between National judges and the European Court of Justice (ECJ) was in force. However, since 1999 an area of freedom, security and justice has been established by the Treaty of Amsterdam, and in this framework the civil and criminal judicial cooperation was set up. The Treaty of Lisbon ended the distinction between community and intergovernmental pillars in the European Union (EU). The European judicial area has been developed through legislations transforming traditional conflict of law treaties into community or EU regulations; establishing new cooperation procedures in criminal or civil matters (arrest warrant and protection measure en civil matters); harmonising procedures (European order for payment procedure and orders freezing property or evidence) and approximating national legislations (mediation procedure in civil matters and the right to interpretation and translation in criminal proceedings). Meanwhile the ECJ has softened the pillars architecture and has remarked that the principles of confidence and mutual recognition are the cornerstone of the judicial cooperation in civil and criminal matters. Moreover, the ECJ is the guarantee of a high European standard regarding fundamental rights protection according to the EU Charter and case-law established by the European Court of Human Rights.