Acceso usuarios
Valeria di Comite
La violación del Derecho de la UE por parte de los órganos jurisdiccionales que resuelven en última instancia, en determinadas condiciones, puede generar la responsabilidad patrimonial de los Estados Miembros. En virtud del principio de autonomía procesal, los procedimientos para asegurar a los particulares la reparación de los daños dependen de las disposiciones nacionales; sin embargo, éstas deben respetar los principios de equivalencia y de efectividad. En el caso italiano, la normativa nacional sobre la responsabilidad civil de los magistrados ha planteado una serie de cuestiones relacionadas con su compatibilidad con el Derecho de la UE, en particular, en relación con el principio de efectividad. En este trabajo se analizan los problemas suscitados por la normativa nacional y su aplicación judicial, especialmente por parte de la Corte di Cassazione, y concluye poniendo de manifiesto la necesidad de una reforma normativa a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia sobre el principio de responsabilidad del Estado por actos judiciales.
The EU Law breaches arising from national courts adjudicating at last instance can give rise, in certain circumstances, to liability in tort of Member States. The available remedies established in order to ensure compensation for the damages caused to individuals are ruled by domestic law, by virtue of the principle of national procedural autonomy. However, national remedies have to comply with principles of equal availability and effectiveness. The Italian legislation on the judges' civil liability raises some questions linked to the infringement of EU Law, especially of the principle of effectiveness. This paper analyzes the issues related to the compatibility of the above-mentioned legislation and its judicial application - mainly by the Corte di Cassazione - with the Law of the Union. As a conclusion, this paper underlines the necessity of a reform of the Italian legislation in light of the Court of Justice case-law.
