Acceso usuarios
Roberto García Alonso
Cualquier modelo de legitimidad de las decisiones democráticas debe dar una respuesta a una tensión inherente entre aspectos procedimentales y aspectos sustantivos. Una de las respuestas más sugerentes planteadas, es la propuesta por las teorías deliberativas de la democracia. Estas teorías son atractivas ya que aspiran a anular al menos parcialmente la tensión entre ambas dimensiones. Las decisiones democráticas serían legítimas de acuerdo no con criterios independientes de corrección ni por el mero hecho de ser fruto de un procedimiento justo, sino que lo serían en la medida en que derivarían de un procedimiento que tendería a producir decisiones justas o correctas. El objetivo de este trabajo es discutir la idea según la cual la justificación de la deliberación radica en asumir que estos poseen valor epistémico.
The models of democratic legitimacy of political decisiones have to respond to an inherent tension between procedural and substantive aspects. One of the most suggestive answers is proposed by the deliberative theories of democracy. These theories are attractive because they believe to cancel the tension between these two dimensions. Democratic decisiones would not be legitimate according to independent criteria to be correct nor be the result of a fair process, they would be legitimate because they are the result of a process that tends to produce just or correct decision. The aim of this paper is to discuss the idea that the justification of deliberation need to assume that these have epistemic value.
