La legitimidad de las decisiones políticas.: ¿Es posible una justificación epistémica de la democracia?

• Autores: Roberto García Alonso
• Localización: Revista jurídica Universidad Autónoma de Madrid, ISSN 1575-720X, Nº. 27, 2013, págs. 13-37
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Cualquier modelo de legitimidad de las decisiones democráticas debe dar una respuesta a una tensión inherente entre aspectos procedimentales y aspectos sustantivos. Una de las respuestas más sugerentes planteadas, es la propuesta por las teorías deliberativas de la democracia. Estas teorías son atractivas ya que aspiran a anular al menos parcialmente la tensión entre ambas dimensiones. Las decisiones democráticas serían legítimas de acuerdo no con criterios independientes de corrección ni por el mero hecho de ser fruto de un procedimiento justo, sino que lo serían en la medida en que derivarían de un procedimiento que tendería a producir decisiones justas o correctas. El objetivo de este trabajo es discutir la idea según la cual la justificación de la deliberación radica en asumir que estos poseen valor epistémico.

  • English

    The models of democratic legitimacy of political decisiones have to respond to an inherent tension between procedural and substantive aspects. One of the most suggestive answers is proposed by the deliberative theories of democracy. These theories are attractive because they believe to cancel the tension between these two dimensions. Democratic decisiones would not be legitimate according to independent criteria to be correct nor be the result of a fair process, they would be legitimate because they are the result of a process that tends to produce just or correct decision. The aim of this paper is to discuss the idea that the justification of deliberation need to assume that these have epistemic value.

• Referencias bibliográficas
  • ALEXY, R. Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Centro de Estudios...
  • BAYON, J. C. ¿Necesita la república deliberativa una justifi cación epistémica? Diritto & Questione Pubbliche – Rivista di Filosofi a...
  • BESSETTE, J. “Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government”, en Goldwin, R. y Schambra, W.L. (eds.), How Democratic...
  • BOHMAN, J. Public Deliberation, Pluralism, Complexity and Democracy. MIT Press, Cambridge, 1996.
  • BOHMAN, J. The Coming of Age of Deliberative Democracy. Journal of Political Philosophy, 6(4), 1998, pp. 400-425.
  • BOHMAN, J. Deliberative Democracy and the Epistemic Benefi ts of Diversity, Episteme, 3(3), 2006, pp. 175-191.
  • BRETTSCHNEIDER, C. Democratic Rights: The Substance of Self-Government, Princeton University Press, Princeton, 2007.
  • CHRISTIANO, T. “The Signifi cance of Public Deliberation”, en Bohman, J. & Regh, W. Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics....
  • CHRISTIANO, T. “The Authority of Democracy”, Journal of Political Philosophy, 12 (3), 2004, pp. 266-290.
  • COHEN, J. “An Epistemic Conception of Democracy”, Ethics, 97 (1), 1986, pp. 26-38. COHEN, J. “The Economic Basis of Deliberative Democracy”,...
  • COHEN, J. “Deliberation and Democratic Legitimacy”, en Bohman, J. y Rehg, W. (eds) Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics....
  • COHEN, J. & ROGERS, J. “Solidaridad, Democracia, Asociación”, Zona Abierta 84/85
  • ELSTER, J. La democracia deliberativa. Gedisa, Barcelona, 2001. ESTLUND, D. “Beyond Fairness and Deliberation: The Epistemic Dimension of...
  • ESTLUND, D. Democratic Authority: A Philosohical Framework, Princeton University Press, Princeton, 2008 (Hay traduccion al castellano en Siglo...
  • ESTLUND, D. “Beyond Fairness and Deliberation: The Epistemic Dimension of Democratic Authority”, en Bohman, J. y Rehg, W. (eds) Deliberative...
  • FEARON, J. D. “La deliberación como discusión”, en Elster, J (ed.) La democracia deliberativa. Gedisa, Barcelona, 2001.
  • FERRARA, A. “El desafío republicano”. Claves de Razón Practica, (139), 2004, pp. 4-12.
  • GREPPI, A. “Concepciones epistémicas y concepciones doxáticas de la democracia”, Eunomia,
  • GUTMANN, A. & THOMPSON, D. Why Deliberative Democracy? Princeton University Press, Princeton, 2004.
  • GUTMANN, A. & THOMPSON, D. Democracy and Disagreement. Harvard University Press, Cambridge, 1996.
  • HABERMAS, J. Conciencia moral y Acción Comunicativa. Barcelona: Peninsula, 1985.
  • HABERMAS, J. “Ética del discurso. Notas sobre un programa de fundamentación”, en Conciencia moral y acción comunicativa. Península, Barcelona,...
  • HABERMAS, J. “Three Models of Democracy”. Constellations, 1(1), 1994, pp. 1-10.
  • HABERMAS, J. Facticidad y validez, Trotta, Madrid, 1998.
  • HABERMAS, J. y RAWLS, J. Debate sobre el liberalismo político, Paidós, Barcelona, 1998.
  • HABERMAS, J. Aclaraciones a la ética del discurso. Trotta, Madrid, 2000, pp. 109-126.
  • HABERMAS, J. Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Cátedra, Madrid, 2001.
  • HABERMAS, J. ¡Ay, Europa! Pequeños escritos políticos, Trotta, Madrid, 2008.
  • HABERMAS, J. “Teorías de la verdad”, en Teoría del acción comunicativa: complementos y estudios previos, 1972, Cátedra: Madrid pp. 113-158.
  • LAFONT, C. “Realismo y constructivismo en la Teoría moral kantiana: el ejemplo de la Ética del discurso”, Isegoria, (27), 2002, pp. 115-129.
  • MARTÍ, J. L. La república deliberativa: Una teoría de la democracia. Marcial Pons, Madrid, 2006.
  • MICHELMAN, F. “The Supreme Court 1985 Term Foreward: Traces of Selfgovernment”, Harward Law Review, 100 (4), 1986, pp. 4-77.
  • MICHELMAN, F. “Law’s Republic”, Yale Law Journal, 97 (1), 1988, pp. 1493-1537.
  • MICHELMAN, F. “Conceptions of Democracy in American Constitutional Argument: The Case of Pornography Regulation”, Tennesse Law Review, 56...
  • NINO, C. S. “Constructivismo epistemológico: Entre Rawls y Habermas”, Doxa (5), 1988, pp. 87-105.
  • NINO, C. S. La constitución de la democracia deliberativa. Gedisa, Barcelona, 1997.
  • OVEJERO, F. Tres ciudadanos y el bienestar, La Política: Revista de estudios sobre el estado y la sociedad, (3), 1997, pp. 93-116.
  • PRIETO NAVARRO, E. Jürgen Habermas: acción comunicativa e identidad política. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2003.
  • RAWLS, J. Political Liberalism. Columbia University Press, New York, 1993 (Hay edición en castellano, Critica, 2004 por la que se cita).
  • SANDERS, L. “Against Deliberation”, Political Theory, 25 (3), 1997, pp. 347-376.
  • SAWARD, M. Enacting Democracy. Political Studies, 51(1), 2003, pp. 161-179.
  • SUNSTEIN, C. “Beyond the Republican Revival”, Yale Law Journal, 97 (8) 1988, p. 1539- 1590.
  • TALISSE, R. Democracy after Liberalism: Pragmatism and Deliberative Politics, Routledge, New York, 2005.
  • YOUNG, I. M. “Communication and the Other: Beyond Deliberative Democracy”, en Benhabib, S. Democracy and Difference. Contesting the Boundaries...
  • YOUNG, I. M. Inclusion and Democracy. Oxford University Press, Oxford, 2000.