Proceso penal y delitos de corrupción: (Algunas bases para la reforma estructural del proceso penal)

• Autores: Jordi Nieva Fenoll
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 2, 2013, 23 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • La actual configuración del proceso penal no es eficiente para enfrentarse con los delitos de corrupción. Los mismos se demoran porque suponen instrucciones muy complejas a causa del elemento clandestino y puntual, aunque muy prolongado en el tiempo, de las acciones delictivas investigadas, así como de la gigantesca documentación que implican. Por otra parte la formación de los jueces es muy deficitaria en el Derecho sustantivo relacionado con los casos de corrupción.

    Además, se producen unas incomprensibles reiteraciones entre la instrucción y el juicio oral que debieran ser evitadas.

    Partiendo de la superación de la configuración decimonónica del proceso penal, cuyas razones esenciales se presentan con claridad, se realiza una propuesta de reforma que supone una alternativa muy novedosa a la ineficaz estructura presente del enjuiciamiento penal.

• Referencias bibliográficas
  • AAVV (coord. RODRÍGUEZ GARCÍA y FABIÁN CAPARRÓS) (2004), La corrupción en un mundo globalizado: análisis interdisciplinar, Ratio Legis, Salamanca.
  • AAVV (coord. FABIÁN CAPARRÓS) (2000), La corrupción: aspectos jurídicos y económicos, Ratio Legis, Salamanca.
  • Enrique AGUILERA DE PAZ (1924), Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, Tomo V, Editorial Reus, Madrid.
  • AAVV (1871), «Apéndices a la memoria histórica de los trabajos de la Comisión de codificación de 1861», (Apéndice III), RGLJ, tomo XXXIX,...
  • Antonio BELLVER DE OÑA (1898), «La Administración de Justicia. Necesidad de reformas y bases sobre las que debe descansar», RGLJ, tomo XCIII,...
  • Rafael BUSTOS GISBERT (2000), «La corrupción de los gobernantes: responsabilidad política y responsabilidad penal», en AAVV (coord. FABIÁN...
  • Ildefonso CERDÁ Y SUÑER (1867), Teoría general de la urbanización y aplicación de sus principios y doctrinas a la reforma y ensanche de Barcelona,...
  • Luis Humberto CONTRERAS ALFARO (2005), Corrupción y principio de oportunidad penal, Ratio Legis, Salamanca.
  • Nicholas DIFONZO (2007), Rumor psychology: social and organizational approaches, American Psychological Association, Washington.
  • Antonio DOVAL PAIS/Isidoro BLANCO CORDERO/Cristina FERNANDEZ-PACHECO ESTRADA/Clara VIANA BALLESTER/Juan Carlos SANDOVAL CORONADO (2011),...
  • Paul EKMAN (2012), Cómo detectar mentiras, Ediciones Paidós, Barcelona.
  • Paul EKMAN (2004), El rostro de las emociones, RBA, Barcelona.
  • Florencio GARCÍA GOYENA/Joaquín AGUIRRE/Juan Manuel MONTALBÁN/José DE VICENTE Y CARAVANTES (1852), Febrero o Librería de Jueces, abogados...
  • Fernando GARRIDO (1868-1869), Historia del reinado del último Borbón de España. De los crímenes, apostasías, opresión, corrupción, inmoralidad,...
  • Markus GEHRLEIN (2003), «Erste Erfahrungen mit der reformierten ZPO – Erstinstanzliches Verfahren und Berufung», MDR, 2003, pp. 423 y ss.
  • Vicente GIMENO SENDRA (2012), «Corrupción y propuestas de reforma», Diario La Ley, núm. 7990.
  • Víctor GÓMEZ MARTÍN (2010), «Notas para un concepto funcional de terrorismo», en AAVV (dir. LUZÓN), Derecho penal del estado social y democrático...
  • José Antonio GONZÁLEZ ROMANILLOS (2004), «El procedimiento civil como medio de control de la corrupción política. Formula Octaviana y crimen...
  • Enrique LINDE PANIAGUA (1976), Amnistía e Indulto en España, Tucar Ediciones, Madrid.
  • José de los Santos MARTÍN OSTOS (1981), Las diligencias para mejor proveer en el proceso civil español, Editorial Montecorvo, Madrid.
  • Manuel MIRANDA ESTRAMPES (1997), La mínima actividad probatoria en el proceso penal, J.M. Bosch, Barcelona.
  • Juan MONTERO AROCA (1983), «El principio de oralidad y su práctica en la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal», Justica, II, pp. 279 y ss.
  • Jordi NIEVA FENOLL (2010), La valoración de la prueba, Marcial Pons, Madrid.
  • Jordi NIEVA FENOLL (2009), «El “último” proceso inquisitivo español (el proceso penal de la Novísima Recopilación)», en Jordi NIEVA FENOLL,...
  • Francisco ORTEGO PÉREZ (2010), «De los delitos, de ciertas «penas»... y de algunas instrucciones (La justicia penal en los medios de comunicación)»,...
  • Francisco ORTEGO PÉREZ (2007), El juicio de acusación, Atelier, Barcelona.
  • Pilar OTERO GONZÁLEZ (2000), «Medios de tutela ante los juicios paralelos durante la fase de juicio oral (a propósito de la STC 135/1999,...
  • PROFESORES DE DERECHO PROCESAL DE LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS (1974), Corrección y actualización de la Ley de Enjuiciamiento Civil, Madrid.
  • Juan Luis REQUEJO PAGÉS (2001), «Amnistía e indulto en el constitucionalismo histórico español», Historia Constitucional (revista electrónica),...
  • Nicolás RODRÍGUEZ GARCÍA (2004), «La necesaria flexibilización del concepto de soberanía en pro del control judicial de la corrupción», en...
  • Nicolás RODRÍGUEZ GARCÍA (2000), «Los sistemas procesales penales frente al reto de controlar la corrupción», en AAVV (coord. FABIÁN CAPARRÓS),...
  • Bertram SCHMITT (1992), Die richterliche Beweiswürdigung im Strafprozess, Schmidt-Romhild, Lübeck.
  • Manuel SERRA DOMÍNGUEZ (1969), «El juicio oral», Estudios de Derecho procesal, Editorial Ariel, Barcelona, pp. 774 y ss.
  • Manuel SERRA DOMÍNGUEZ (1969), «Información suplementaria», Estudios de Derecho procesal, Editorial Ariel, Barcelona, pp. 784 y ss.
  • Adam SMITH (1801), An Inquiry into the nature and causes of the Wealth of Nations, vol. II, Paris.
  • Michele TARUFFO (2009), La semplice verità, Editori Laterza, Bari.
  • Pedro Nolasco VIVES Y CEBRIÁ (1832), Traducción al castellano de los Usages y demás derechos de Cataluña que no están derogados ó no son notoriamente...