Acceso usuarios
Alejandro Valiño Arcos
El autor analiza un fragmento de las Quaestiones de Africano presente en D. 47.2.62 pr. en relación con el hurto que el servus communis lleva a cabo en perjuicio de uno de los condueños. El jurista propone la actio communi dividundo interpuesta por el copropietario hurtado contra el otro condueño, surgiendo la alternativa entre un damnum praestare o un partem cedere, que recuerda a la alternativa característica que se ofrecía al dueño del esclavo demandado con la actio furti noxalis. Sin embargo, una atenta lectura del fragmento permite rechazar la idea sostenida por algunos autores de una sustitución justinianea de una originaria referencia a la acción de hurto por la acción de división de la cosa común.
