Neoconstitucionalismo: dos (o tres) perros para un solo collar. Notas a propósito del constitucionalismo juspositivista de Luigi Ferrajoli

• Autores: Alfonso Jaime García Figueroa
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 34, 2011, págs. 121-138
• Idioma: español
• DOI: 10.14198/doxa2011.34.08
• Títulos paralelos:
  • Neo-constitutionalism: two (or three) dogs for just one collar. Notes on Luigi Ferrajoli’s legal-positivist constitutionalism
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    El objeto de este trabajo consiste en criticar la compatibilidad asumida como posible por Luigi Ferrajoli entre el positivismo jurídico y el llamado «neoconstitucionalismo», lo cual vale para cualquier significado coherente posible de esta ambigua corriente jurídica. Los argumentos principales son los siguientes: 1) El neoconstitucionalismo no es compatible con el esencialismo que no sólo positivistas, sino también jusnaturalistas asumen implícitamente al definir Derecho. 2) El neoconstitucionalismo tampoco es compatible con el formalismo de Ferrajoli. 3) El neoconstitucionalismo no es compatible con la tesis de la separación. 4) El neoconstitucionalismo no es compatible con la metaética que subyace a la filosofía jurídica de Ferrajoli

  • English

    The aim of this essay is to critize the compatibility assumed as possible by Luigi Ferrajoli between legal positivism and the so-called «neoconstitutionalism»; this applies to every possible coherent meaning of this ambiguous legal trend. The main arguments are the following: 1) Neoconstitutionalism is not compatible with the essentialism that not only positivistic but also natural law authors implicitly assume when defining Law. 2) Neoconstitutionalism is not compatible with Ferrajoli’s legal formalism either. 3) Neoconstitutionalism is not compatible with the separation thesis. 4) Neoconstitutionalism is not compatible with the metaethics that underlies Ferrajoli’s legal philosophy.

• Referencias bibliográficas
  • Alexy, Robert, «Menschenrechte ohne Metaphysik?», en Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 52 (2004), 15-24.
  • Balkin, J., Cultural Software: A Theory of Ideology, New Haven, Yale University Press, 1998.
  • Barroso, L., El neoconstitucionalismo y la constitucionalización del Derecho, México, UNAM, 2008.
  • Carbonell, M. ; L. García Jaramillo, L. (eds.), El canon neoconstitucional, Bogotá, Universidad del Externado, 2010.
  • Carbonell, M., Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta, 2003.
  • Cassirer, E., La filosofía de la Ilustración, trad. E. ímaz, México D. F., Fondo de Cultura Económica, 1972, 28.
  • Dawkins R., El gen egoísta, trad. J. robles suárez y J. Tola alonso, Barcelona, Salvat, 2002, 8.ª ed.,
  • Ferrajoli, L., «Democracia constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de la Constitución y sus garantías», en L. Ferrajoli et al.,...
  • Ferrajoli, Luigi, «Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista» (CPCG, 16 y ss.).
  • Ferrajoli, Luigi, «El neoconstitucionalismo excéntrico», en G. marcilla (ed.), Constitucionalismo y garantismo, Bogotá, Universidad del Externado...
  • Ferrajoli, Luigi, A propósito de la teoría del Derecho en M. carbonell y P. salazar (comps.),
  • Ferrajoli, Luigi, Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico Madrid, Trotta/Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, 2005, 267-284.
  • García Figueroa, Alfonso, Criaturas de la moralidad. Una aproximación neoconstitucionalista al Derecho a través de los derechos, Madrid, Trotta,...
  • Hayek, F., Camino de servidumbre, trad. J. verGara, Madrid, Alianza, 2000, 113 y ss.
  • Moreira, E.R., Neoconstitucionalismo e A Invasao da Constituiçao, Sao Paulo, Método, 2008.
  • Moreso, J.J. «¿Podemos elegir entre particularismo y universalismo?», en Discusiones: Razones y normas, núm. 5 (2005), 101-128, 106.
  • Narváez Mora, M. Wittgenstein y la teoría del Derecho. Una senda para el convencionalismo jurídico, Madrid, Marcial Pons, 2004, cap. III.
  • Pereira De souza neTo, C. ; SarmenTo, D., (coords.), A Constitucionalização do Direito. Fundamentos Teóricos e Aplicações Específicas, Rio...
  • PrieTo, E.G.L., Constitucionalismo y positivismo, México, Fontamara, 1997.
  • PrieTo, L., Justicia constitucional y derechos fundamentales, Madrid, Trotta, 2003,
  • PrieTo, L., «La doctrina del Derecho natural», en J. beTeGón et al., Lecciones de teoría del Derecho, Madrid, McGraw-Hill, 1997, 31-66.
  • PrieTo, L., «Neoconstitucionalismos (Un catálogo de problemas y argumentos)», en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44 (2010).
  • Quaresma, E.G.R., Neoconstitucionalismo, Rio de Janeiro, Companhia Editora Forense, 2009,
  • Rivas Palá, P., El retorno a los orígenes de la tradición positivista. Una aproximación a la filosofía jurídica del positivismo ético contemporáneo,...
  • RoDríGuez-Toubes Muñiz J., Principios, fines y derechos fundamentales, Madrid, Dykinson, 2000.