Resumen de Estados fact-checkers: una tipología sobre fact-checking ejecutado desde el Estado

Skarlet Olivera, Abigail Otero León

• español

  Durante la última década, los niveles de desinformación se han disipado a un ritmo acelera-do en diferentes regiones alrededor del mundo. Entre las diversas herramientas para combatirla, ciertos Estados han adoptado el fact-checking como una medida anclada o transitoria a sus funciones guberna-mentales. Ante la escasa exploración del vínculo entre sistemas de verificación y los aparatos estatales, este artículo propone una tipología sobre fact-checking desde el Estado para clasificar países de tres regiones: África, Asia y América Latina. La tipología se estructura en dos dimensiones: alcance y sostenibilidad. El alcance categoriza a los Estados que manejan el fact-checking a nivel nacional o sectorial. En cuanto a la sostenibilidad, categoriza a los Estados que implementan el fact-checking de manera permanente o temporal. Como resultado, se conceptualizan cuatro tipos de estrategias: (1) estrategia verificadora, en la que los Estados emplean el fact-checking de forma permanente y a nivel nacional; (2) estrategia operativa, en la que los Estados aplican el fact-checking de manera permanente, pero solo a nivel sectorial; (3) estra-tegia discrecional, en la que los Estados ejecutan el fact-checking a nivel nacional, aunque circunscrito a períodos específicos; (4) estrategia potestativa, en la que los Estados limitan el fact-checking a circunstan-cias específicas y exclusivamente a nivel sectorial. A través de una metodología cualitativa y el análisis de información, el artículo busca evidenciar que una misma conceptualización, más allá de las disimilitudes contextuales y los legados históricos, puede aplicarse en múltiples regiones

• English

  Over the last decade, fake news and disinformation levels have risen at an accelerated pace. Among the diverse tools to address disinformation, some States have adopted fact-checking as a measure to their governmental functions, whether anchored or transitory. Therefore, considering the limited exploration of the ties between verification systems and States, this article proposes a fact-checking typology from the state, categorizing African, Asian, and Latin American countries. This typology is based on two dimensions: scope and sustainability. a national or sectoral level. Sustainability categorizes States that implement fact-checking permanently or temporarily. As a result, we conceptualize four types of strategies: (1) verification strategies, where States apply fact-checking permanently and at a national level; (2) operational strategies, where States use fact-checking as a permanent verification mechanism but solely at the sectoral level; (3) discretional strategies, where States apply fact-checking at the national level but during specific periods; (4) prospective strategies, where States implement fact-checking at specific times and only at a sectoral level. Through qualitative methodology and information analysis, the article aims to demonstrate that a single conceptualization applies to multiple regions, beyond contextual dissimilarities and historical legacies.[Key word s]Fact-checking, State, media, disinformation, democracy.[R ecibido] 15/0 8/ 2 4 y[Aceptado] 21/10/24Olivera, Skarlety Abigail Otero León. 2024. “Estados fact-checkers: una tipología sobre fact-checkingejecutado desde el Estado”. Elecciones (julio-diciembre), 23(28): 41-76. DOI: 10.53557/Elecciones.2024.v23n28.02