Acceso usuarios
Durante la última década, los niveles de desinformación se han disipado a un ritmo acelera-do en diferentes regiones alrededor del mundo. Entre las diversas herramientas para combatirla, ciertos Estados han adoptado el fact-checking como una medida anclada o transitoria a sus funciones guberna-mentales. Ante la escasa exploración del vínculo entre sistemas de verificación y los aparatos estatales, este artículo propone una tipología sobre fact-checking desde el Estado para clasificar países de tres regiones: África, Asia y América Latina. La tipología se estructura en dos dimensiones: alcance y sostenibilidad. El alcance categoriza a los Estados que manejan el fact-checking a nivel nacional o sectorial. En cuanto a la sostenibilidad, categoriza a los Estados que implementan el fact-checking de manera permanente o temporal. Como resultado, se conceptualizan cuatro tipos de estrategias: (1) estrategia verificadora, en la que los Estados emplean el fact-checking de forma permanente y a nivel nacional; (2) estrategia operativa, en la que los Estados aplican el fact-checking de manera permanente, pero solo a nivel sectorial; (3) estra-tegia discrecional, en la que los Estados ejecutan el fact-checking a nivel nacional, aunque circunscrito a períodos específicos; (4) estrategia potestativa, en la que los Estados limitan el fact-checking a circunstan-cias específicas y exclusivamente a nivel sectorial. A través de una metodología cualitativa y el análisis de información, el artículo busca evidenciar que una misma conceptualización, más allá de las disimilitudes contextuales y los legados históricos, puede aplicarse en múltiples regiones
Over the last decade, fake news and disinformation levels have risen at an accelerated pace. Among the diverse tools to address disinformation, some States have adopted fact-checking as a measure to their governmental functions, whether anchored or transitory. Therefore, considering the limited exploration of the ties between verification systems and States, this article proposes a fact-checking typology from the state, categorizing African, Asian, and Latin American countries. This typology is based on two dimensions: scope and sustainability. a national or sectoral level. Sustainability categorizes States that implement fact-checking permanently or temporarily. As a result, we conceptualize four types of strategies: (1) verification strategies, where States apply fact-checking permanently and at a national level; (2) operational strategies, where States use fact-checking as a permanent verification mechanism but solely at the sectoral level; (3) discretional strategies, where States apply fact-checking at the national level but during specific periods; (4) prospective strategies, where States implement fact-checking at specific times and only at a sectoral level. Through qualitative methodology and information analysis, the article aims to demonstrate that a single conceptualization applies to multiple regions, beyond contextual dissimilarities and historical legacies.[Key word s]Fact-checking, State, media, disinformation, democracy.[R ecibido] 15/0 8/ 2 4 y[Aceptado] 21/10/24Olivera, Skarlety Abigail Otero León. 2024. “Estados fact-checkers: una tipología sobre fact-checkingejecutado desde el Estado”. Elecciones (julio-diciembre), 23(28): 41-76. DOI: 10.53557/Elecciones.2024.v23n28.02
