Acceso usuarios
Piura, Perú
El artículo examina la responsabilidad civil por daños causados por niños y adolescentes en Perú, problemática que se ha intensificado tras la derogación del artículo 1975 del Código Civil mediante el Decreto Legislativo número 1384, el cual establecía la responsabilidad solidaria de los padres o representantes legales. Actualmente, según el artículo 458 del Código Civil, tanto niños como adolescentes son civilmente responsables por los daños que causen, siempre que actúen con discernimiento. No obstante, la falta de recursos patrimoniales de los niños y adolescentes dificulta la exigibilidad de la reparación, dejando en situación de desprotección a las víctimas. Los objetivos del trabajo son esclarecer quién deber asumir la reparación civil y explorar las implicaciones de la derogación. La metodología empleada incluye un análisis histórico y normativo de la legislación peruana, evidenciando que la responsabilidad de los padres y representantes ha sido reconocida en todas las codificaciones civiles desde 1852. Así, se propone la reintroducción del artículo 1975, que restablecería la responsabilidad solidaria de los padres o representantes, facilitando tanto la exigibilidad de la reparación como la certeza para las víctimas.
The article examines civil liability for damages caused by minors and adolescents in Peru, an issue that has intensified following the repeal of Article 1975 of the Civil Code by Legislative Decree 1384. The repealed article established the joint and several liabilities of parents or legal representatives. Currently, under Article 458 of the Civil Code, both minors and adolescents are civilly liable for the damages they cause, provided they act with discernment. However, the lack of patrimonial resources of minors and adolescents complicates the enforceability of reparations, leaving victims unprotected. The objectives of this study are to clarify who should bear civil liability for reparations and to explore the implications of the repeal. The methodology includes a historical and normative analysis of Peruvian legislation showing that the liability of parents and representatives has been recognized in all civil codifications since 1852. Thus, the study proposes the reintroduction of Article 1975, which would restore the joint and several liabilities of parents or representatives, thereby facilitating both the enforceability of reparations and certainty for victims.
