Responsabilidad civil del oráculo: intersección entre el derecho privado y los contratos inteligentes

• Eduardo Andrés Calderón Marenco ^[1] ; Jimmy Enrique Garzón Solano ^[1] ; Romina M. Sánchez Silveyra ^[2] ; Guillermo O. Sal ^[2] ; Gabriel Ravelo-Franco ^[3]
  1. [1] Universitat Cooperativa de Colòmbia
  2. [2] Universitat de Concepción de l’Uruguai, l’Argentina
  3. [3] Universidad Continental, el Perú

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política, ISSN-e 1699-8154, Nº. 42, 2025
• Idioma: español
• DOI: 10.7238/idp.v0i42.43070
• Títulos paralelos:
  • Oracle’s civil liability: intersection between private law and smart contracts
  • Responsabilitat civil de l’oracle: intersecció entre el dret privat i els contractes intel·ligents
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo aborda la interacción entre la tecnología blockchain, los oráculos y el derecho privado; se centra en la responsabilidad civil de los oráculos, que proporcionan datos esenciales para los contratos inteligentes. Asimismo, destaca los desafíos de precisión y manipulación de información, con énfasis en la necesidad de regulaciones adaptativas para proteger los intereses involucrados y promover una integración tecnológica justa. Los tópicos abordados son: el problema del oráculo de blockchain, los desafíos de su centralización, los riesgos de errores del oráculo, el aprovechamiento malicioso del sistema y el riesgo de colusión. El estudio resalta también la importancia de una colaboración estrecha entre juristas y tecnólogos para crear un marco legal que afronte eficazmente los dilemas legales y éticos emergentes en la era digital.

  • English

    This paper addresses the interaction between blockchain technology, oracles, and private law. It fo-cuses on the civil liability of oracles that provide essential data for smart contracts. It highlights the challenges of accuracy and information manipulation and underlines the need for adaptive regulations to protect the involved interests and promote fair technological integration. Likewise, it emphasizes the importance of close collaboration between legal experts and technologists to create a legal framework that effectively addresses the emerging legal and ethical dilemmas in the digital era.

  • català

    Aquest article aborda la interacció entre la tecnologia blockchain, els oracles i el dret privat; se centra en la responsabilitat civil dels oracles, que proporcionen dades essencials per als contractes intel·ligents. Així mateix, destaca els desafiaments de precisió i manipulació d’informació, amb èmfasi en la necessitat de regulacions adaptatives per a protegir els interessos involucrats i promoure una integració tecnològica justa. Els tòpics abordats són: el problema de l’oracle de blockchain, els desafiaments de la seva centralització, els riscos d’errors de l’oracle, l’aprofitament maliciós del sistema i el risc de col·lusió. L’estudi ressalta també la importància d’una col·laboració estreta entre juristes i tecnòlegs per a crear un marc legal que afronti eficaçment els dilemes legals i ètics emergents en l’era digital.

• Referencias bibliográficas
  • CHUNG, K.H.Y.; ADRIAENS, P. (2024). «Blockchain technology for pay-for-outcome sustainable agriculture financing: implications for governance...
  • CONDON, F.; FRANCO, P.; MARTÍNEZ, J.M.; ELTAMALY, A.M.; KIM, Y.-C.; AHMED, M.A. (2023). «EnergyAuction: IoT-Blockchain architecture for local...
  • CONG, L.W.; HE, Z. (2019). «Blockchain Disruption and Smart Contracts». The Review of Financial Studies, vol. 32, n.º 5, págs. 1754-1797....
  • CORRALES COMPAGNUCCI, M.; FENWICK, M.; HAAPIO, H.; VERMEULEN, E.P.M. (2022). «Integrating law, technology, and design: teaching data protection...
  • DIAGO DIAGO, M.P. (2021). «Ciberactivismo, ‘Lex’ informática, ‘blockchain’ y oráculos: desafíos en la era digital». En: J.J. CASTELLÓ PASTOR...
  • GEORGE, W. (2023). «Strategic behaviour and manipulation resistance in Peer-to-Peer, crowdsourced information gathering». Mathematical Social...
  • HACKER, P. (2017). «Personal data, exploitative contracts, and algorithmic fairness: autonomous vehicles meet the internet of things». International...
  • HIERRO VIÉTIEZ, G. (2021). «Introducción al blockchain, los contratos inteligentes y su relación con el arbitraje». Themis Revista de Derecho,...
  • HINTEREGGER, M. (2023). «Art 4:102 Principles of European Tort Law». Journal of European Tort Law, vol. 14, n.º 1, págs. 61-72. DOI: https://doi.org/10.1515/jetl-2023-0005
  • KOCH, B. A. (2020). «Liability for Emerging Digital Technologies: An Overview». Journal of European Tort Law, vol. 11, n.º 2, págs. 115-136....
  • KULMS, R. (2020). «Blockchains. Private law matters». Singapore Journal of Legal Studies, págs. 63-89 [en línea]. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/10.2307/27032601
  • MARTÍN-CASALS, M. (2022). «An approach to some EU initiatives on the regulation of liability for damage caused by AI-Systems». Revista Ius...
  • MONTAGNANI, M. L.; CAVALLO, M. (2021). «Liability and Emerging Digital Technologies: An EU Perspective». Notre Dame Journal of International...
  • MONTAGNANI, M. L.; NAJJAR, M. C.; DAVOLA, A. (2024). «The EU Regulatory approach(es) to AI liability, and its Application to the financial...
  • TANG, R.; SHEN, G.; GUO, C.; CUI, Y. (2022). «SAD: Website Fingerprinting Defense Based on Adversarial Examples». Security and Communication...
  • WAGNER, G. (2023). «Liability Rules for the Digital Age Aiming for the Brussels Effect» (Forschungsinstitut Für Recht Und Digitale Transformation)....
  • WAGNER, G. (2018, December 3). «Robot Liability. Münster Colloquium on EU Law and Digital Economy, Liability for Robotics and the Internet...
  • WARWICK, K. (2019). «Synthetix Response to Oracle Incident. Our response to today’s Oracle incident». Synthetix [en línea]. Disponible en:...