Acceso usuarios
El presente trabajo tiene como objeto analizar cómo la jurisprudencia ha contribuido a la configuración de los delitos cometidos por los empleados públicos, concretamente, la desobediencia, la denegación de auxilioy la negativa a desempeñar un cargo público. A pesar de queel Derecho penal es una de las ramas del ordenamiento jurídico en que más se palpa la evolución de una sociedad, si analizamos los preceptos de los distintos Códigos Penales vigentes durante 1870-1995, referidos a los delitos cometidos por los funcionarios públicos, apenas varían en su contenido. En este sentido, se manifiesta la necesidad de estudiar la jurisprudencia penal en tanto en cuanto lleva consigo dos tareas primordiales para el desarrollo del Derecho: su interpretación y su configuración –esto es, en parte, su creación–.
This paper aims to analyse how jurisprudence has contributed to the configuration of offences committed by public employees, specifically disobedience, refusal of assistanceand refusal to holdpublicoffice. Even though criminal law is one of the branches of the legal system in which the evolution of a society is most noticeable, if we analyse the precepts of the different Penal Codes in force from 1870 to 1995, referring to offences committed by civil servants, they hardly vary in content. In this sense, it is necessary to study criminal jurisprudence as it carries two fundamental tasks for developing law: its interpretation and configuration -that is, in part, its creation.
