México
Este artículo tiene como objetivo analizar el problema de la corrupción en México desde una perspectiva teórico-instrumental, cuestionando ¿Cómo se puede definir a la corrupción bajo el enfoque de política pública y qué nos dicen los instrumentos para combatirla acerca del problema? Para ello se parte de la hipótesis de que la corrupción es un problema perverso, complejo y dinámico, lo que dificulta su comprensión y abordaje efectivo. La metodología es una comparación diacrónica de la política anticorrupción a la luz de tres programas federales. Los resultados muestran que, aunque hay esfuerzos significativos para combatir la corrupción, la falta de una definición clara y la naturaleza multifacética del problema limitan la efectividad de estas políticas. Las conclusiones sostienen que se necesita una estrategia holística y una mayor precisión en la caracterización de la corrupción para mejorar las políticas anticorrupción en México.
The aim of this article is to analyze the problem of corruption in Mexico from a theoretical-instrumental perspective, questioning how corruption can be de-fined under the public policy approach and what the instruments to combat it tell us about the problem. To this end, I start from the hypothesis that corruption is a perverse, complex and dynamic problem, which makes it difficult to understand and address effectively. The methodology is a diachronic comparison of anti-corruption policy in the light of three federal programs. The results show that, although there are significant efforts to combat corruption, the lack of a clear definition and the multi-faceted nature of the problem limit the effectiveness of these policies. The conclu-sions argue that a holistic strategy and a more precise characterization of corruption are needed to improve anti-corruption policies in Mexico.