Acceso usuarios
Berta Pellicer Ortiz
Los deepfakes, por desgracia, son una realidad en expansión en todos los ámbitos de nuestra vida cotidiana. Este estudio analiza cómo contrarrestarlos en el ámbito judicial, y pretende dar respuestas a interrogantes como ¿Están los jueces preparados para desmontar los deepfakes?, ¿Están los peritos preparados para enfrentarse a esta situación a través de herramientas de análisis suficientes?, si un deepfake se introduce en un procedimiento judicial y no es detectado ¿qué consecuencias se pueden derivar de su aportación?, si las técnicas de manipulación se encaminan también a la eliminación de cualquier evidencia de manipulación de los archivos digitales ¿podemos llegar a un escenario en el que no sea posible saber si un archivo digital se ha modificado?, y, en este caso, ¿cómo validar evidencia o prueba electrónica como medio de prueba en juicio en caso de inexistencia de mecanismos para refutar su autenticidad?
Regrettably, deepfakes are becoming an ever-expanding phenomenon permeating all areas of our daily lives. This study looks at how to counteract them in the legal sphere, and aims to provide answers to questions such as: are judges prepared to take down deepfakes? Do experts have sufficiently sophisticated analytical tools to deal with the situation? What are the consequences of a deepfake being introduced into a legal proceeding and not being detected? If manipulation techniques are able to remove any evidence of manipulation of digital files, could we reach a point in which it becomes impossible to ascertain whether a digital file has been amended? And, in such a case, how can electronic evidence be deemed valid as a means of proof in court in the absence of mechanisms to refute its authenticity?
