Javier Maseda Rodríguez
Este trabajo tiene por objeto determinar, en una situación puramente interna, la posible aplicación del Reglamento (UE) núm. 1215/2012, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil y, con ello, de su art. 25 R. 1215 como regla reguladora del ejercicio expreso de la autonomía de la voluntad, por el hecho de que las partes domiciliadas en el mismo Estado miembro hayan designado a los órganos jurisdiccionales de otro Estado miembro para conocer de cualquier litigio que haya surgido o que pueda surgir entre ellas derivado de la relación contractual que las une.
This paper analyzes the possible application, in a purely internal situation, of the Regulation (UE) 1215/2012, of the European Parliament and of the Council, of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, in concrete, whether its art. 25 R. 1215 as the rule regulating the express prorogation o jurisdiction must be interpreted as applicable solely because the parties domiciled in the same Member State have designated a court of another Member State as having jurisdiction to settle disputes which have arisen or may arise between them related to their contractual relationship.