La dimensión constitucional del cambio climático en la sentencia del Tribunal Constitucional alemán de 24 de marzo de 2021

• Autores: Giacomo Palombino
• Localización: Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 44, Nº 131, 2024, págs. 243-296
• Idioma: español
• DOI: 10.18042/cepc/redc.131.10
• Títulos paralelos:
  • The constitutional dimension of climate changein the judgment of the German Constitutional Courtof March 24, 2021
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La sentencia del Tribunal Constitucional alemán de 24 de marzo de 2021 puede considerarse una decisión histórica. En efecto, los jueces de Karlsruhe demuestran no solo cómo el cambio climático constituye un problema de derecho constitucional, sino también que el estudio de este fenómeno puede configurar nuevos paradigmas en el ámbito de la protección de los derechos fundamentales. En particular, argumentando las razones que conducen a la declaración de inconstitucionalidad de la Ley federal del clima, el Tribunal explica que, ante los riesgos del calentamiento global, es posible recurrir a nuevas concepciones de dos factores que siempre caracterizan, aunque sea implícitamente, el razonamiento jurídico: el tiempo y el espacio. Una vez esbozados los rasgos esenciales del panorama internacional y europeo en el que se enmarca la sentencia, el artículo pretende analizar los puntos más destacados de esta decisión histórica, con la convicción, entre otras cosas, de que favorecerá (de hecho, ya está favoreciendo) una evolución en la configuración de un modelo de justicia climática.

  • English

    The judgment of the German Constitutional Court of 24 March 2021 can be considered a historic decision. The Karlsruhe judges, indeed, have demonstrated not only that climate change constitutes a problem of constitutional law, but also that new paradigms for the protection of fundamental rights can be shaped by studying this phenomenon. Arguing the reasons that led to the declaration of unconstitutionality of the federal climate act, the Court explains how, in the face of the risks of global warming, it is possible to resort to new conceptions of two factors that always characterize, albeit implicitly, legal reasoning: time and space. Having outlined the essential features of the international and European panorama in which the judgment is set, the paper aims to analyse the salient points of this historic decision; in the conviction, among other things, that it will favour (in fact, it is already favouring) an evolution in the configuration of a model of climate justice.

• Referencias bibliográficas
  • Aguado Renedo, C. (2002). La difícil concepción del medioambiente como derecho constitucional en el ordenamiento español. Revista de Derecho...
  • Albrecht, J. (2020). Das Klimaschutzgesetz des Bundes – Hintergrund, Regelungsstruktur und wesentliche Inhalte. Natur und Recht, 42, 370-378.
  • Amirante, D. (2022). Costituzionalismo ambientale. Atlante giuridico per l’Antropocene. Bologna: Il Mulino. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10357-020-3692-3.
  • Aragón Reyes, M. (2019). El futuro de la justicia constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 23, 11-41. Disponible...
  • Balaguer Callejón, F. (2022). La constitución del algoritmo. Zaragoza: Fundación Manuel Giménez Abad.
  • Balaguer Callejón, F. (2023a). Tutela dell’ambiente e crisi globali. En Atti del Convegno Internazionale di Studi Università degli Studi di...
  • Balaguer Callejón, F. (2023b). Introducción al Derecho Constitucional. Madrid: Tecnos.
  • Balaguer Callejón, F. (2023c). Fuentes del Derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Beck, U. (1992). Risk Society. Towards a New Modernity. London: SAGE.
  • Bifulco, R. (2008). Diritto e generazioni future. Problemi giuridici della responsabilità intergenerazionale. Milano: Franco Angeli.
  • Bifulco, R. y D’Aloia, A. (2008). Un diritto per il futuro. Teorie e modelli dello sviluppo sostenibile e della responsabilità intergenerazionale....
  • Bogojevic, S. (2023). Legal dilemmas of Climate Action. Journal of Environmental Law, 35, 1-9. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jel/eqad007.
  • Brown Weiss, E. (1990). Our rights and obligations to future generations for the environment. American journal of international law, 84, 198....
  • Brown Weiss, E. (2013). Intergenerational equity. En Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford: Oxford University Press.
  • Cámara Villar, G. (2005). Los Derechos Fundamentales en el proceso histórico de construcción de la Unión Europea y su valor en el Tratado...
  • Campanelli, D. (2011). Solidarity. En Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford: Oxford University Press.
  • Canosa Usera, R. (2000). Constitución y medio ambiente. Madrid: Dykinson.
  • Caravita, B., Cassetti, L. y Morrone, A. (2016). Diritto dell’ambiente. Bologna: Il Mulino.Cassetti, L. (2022). Riformare l’art. 41 della...
  • Chatziathanasiou, K. (2017). Constitutions as chains? On the intergenerational challenges of Constitution-caking. Intergenerational Justice...
  • De Armenteras Cabot, M. (2021). El litigio climático ante la responsabilidad intergeneracional. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del...
  • De Armenteras Cabot, M. (2023). ¿Es posible la protección «intertemporal» de la libertad? La expansión del concepto de libertad en la sentencia...
  • De la Cámara, M. A. (2022). Urgenda Foundation v. State of the Netherlands: desafíos del constitucionalismo global. Revista Española de Derecho...
  • Di Martino, A. (2023). Intertemporalità dei diritti e dintorni: le scelte argomentative del Bundesverfassungsgericht nella sentenza sul clima...
  • Doreste Hernández, J. (2022). El «juicio por el clima»: el litigio climático español. AFDUAM, 26, 383-406.
  • Fernández Egea, R. y Simou, S. (2019). Litigación climática en España: posibilidades y límites. Revista de Derecho Urbanístico y Medio...
  • Ferrajoli, L. (2022). Per una Costituzione della terra. Milano: Feltrinelli.
  • Frosini, T. E. (2021). La Costituzione in senso ambientale. Una critica. federalismi.it, 16, 202.
  • Gallarati, F. (2021). Le leggi-quadro sul clima negli Stati membri dell’Unione europeo: una comparazione. DPCE online, 4, 3459-3484.
  • Gallarati, F. (2022). Tutela costituzionale dell’ambiente e cambiamento climatico: esperienze comparate e prospettive interne. DPCE online,...
  • Gallarati, F. (2023). Generazioni a processo: modelli teorici di responsabilità intergenerazionale alla prova del contenzioso climatico. BioLaw...
  • García-Pelayo, M. (1983). La división de poderes y su control jurisdiccional. Revista de Derecho Político, 18-19, 7-16. Disponible en:...
  • Gómez Sánchez, Y. (2023). Constitucionalismo multinivel. Madrid: Sanz y Torres.
  • González-Ricoy, I. (2016). Instituciones intergeneracionales y cortoplacismo político. Revista Española de Ciencia Política, 41, 67-92....
  • Guillén López, E. (2009). Metodología del derecho constitucional europeo. Un derecho constitucional para la integración política de Europa....
  • Häberle, P. (1978). Verfassung als öffentlicher Process. Berlin: Duncker & Humblot.
  • Häberle, P. (2008). La sociedad abierta de los intérpretes constitucionales: una contribución para la interpretación pluralista y «procesal»...
  • Häberle, P. (2009). Un derecho constitucional para las futuras generaciones. La otra forma del contrato social: el contrato generacional....
  • Hernández González, F. (2020). El derecho ante el reto del cambio climático. Aranzadi: Cizur Menor.
  • Herrler, C. (2022). Human rights and climate risks for future generations: How moral obligations and the non-discrimination principle can...
  • Iannaccone, R. (2023). Le decisioni della Convenzione Costituzionale cilena in materia ambientale: tra un futuro modello di costituzionalismo...
  • Jafry, T. (2020). Routledge Handbook of Climate Justice. London: Routledge.
  • Jahn, J. (2022). Rafforzare la tutela dell’ambiente grazie alle corti costituzionali nazionali? Commento alla sentenza sul clima del BVerfG....
  • Jiménez Alemán, A. A. (2019). El constitucionalismo global: ¿neologismo necesario o mera cacofonía? Revista Española de Derecho Constitucional,...
  • Jonas, H. (1979). Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt-Main: Insel Verlag.
  • Kirchheimer, O. (1982). Costituzione senza sovrano. Saggi di teoria politica e costituzionale. Bari: De Donato.
  • Kulovesi, K., Oberthür, S., Van Asselt, H. y Savaresi, A. (2024). The European Climate Law: Strengthening EU Procedural Climate Governance?...
  • Lorenz, E.N. (1993). The essence of Chaos. Washington: University of Washington Press. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9780203214589.
  • Martinico, G. (2021). Il costituzionalismo europeo e le sfide identitarie. La cittadinanza europea, 0, 203-215.
  • Medici-Colombo, G. A. (2020). Presupuesto de carbono y autorización de proyectos de producción de combustibles fósiles: el caso «Gloucester...
  • Morelli, A. (2021). Ritorno al futuro. La prospettiva intergenerazionale come declinazione necessaria della responsabilità politica. Costituzionalismo.it,...
  • Mosquera, J. (2022). Justicia intergeneracional. En I. Gonzalez-Ricoy y J. Queralt (dir.). Razones públicas: Una introducción a la filosofía...
  • Moss, J. (2015). Climate Change and Justice. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781316145340.
  • Nash, S. L. y Steurer, R. (2019). Taking stock of Climate Change Acts in Europe: Living policy processes or symbolic gestures? Climate Policy,...
  • Palombino, F. M. (2023). In difesa del diritto internazionale. Il problema dell’effettività alla prova della crisi ucraina. Bologna: Zanichelli.
  • Palombino, G. (2022). Il principio di equità generazionale. La tutela costituzionale del futuro. Milano: Mondadori-Le Monnier.
  • Palombino, G. y Sánchez Barrilao, J. F. (2021). La protección del medio ambiente en Europa ante la Sentencia del Tribunal Constitucional Alemán...
  • Papa, A. (1998). La rappresentanza politica. Forme attuali di esercizio del potere. Napoli: Editoriale Scientifica.
  • Pereira da Silva, V. (2022). Commentary to a multilevel Court Decision for a multilevel Public Law Professor. An Homage to Jacques Ziller....
  • Porena, D. (2023). Giustizia climatica e responsabilità intergenerazionale. Rivista AIC, 3, 186-215.
  • Portocarrero Quispe, J. A. (2022). La proporcionalidad en la protección anticipada de las libertades fundamentales: análisis de la sentencia...
  • Ragone, S. (2020). Integración europea, múltiples crisis y necesidad de nuevos enfoques: reflexiones preliminares. federalismi.it, 13.
  • Ragone, S. y Trujillo, E. (2023). Global challenges, local solutions: an introduction to new perspectives to international and comparative...
  • Rosa Moreno, J. (2021). Comentarios a la Ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Salinas Alcega, S. (2020). La lucha contra el cambio climático: una aproximación desde la perspectiva del derecho. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Sánchez Barrilao, J. F. (2002). Las funciones no jurisdiccionales de los jueces en garantía de derechos. Madrid: Civitas.
  • Sánchez Barrilao, J. F. (2020). La delimitación por el TEDH de líneas rojas en un derecho global sobre derechos humanos. Anales de derecho,...
  • Sánchez Barrilao, J. F. (2022). European Constitutional Law and Environmental Protection. En J. Cremades y C. Hermida (comps.). Encyclopedia...
  • Staiano S. (coord.). (2017). Giurisprudenza costituzionale e principi fondamentali: alla ricerca del nucleo duro delle costituzioni. Torino:...
  • Staiano, S. (2017). La rappresentanza. Rivista AIC, 3.
  • Staiano, S. (2023). Stato Spazio Tempo. Rivista Aic, 4, 127-143.
  • Tajadura Tejada, J. y Fernández Sebastián, J. (2021). Tiempos de la historia, tiempos del Derecho. Madrid: Marcial Pons.
  • Thompson, D.F. (2010). Representing future generations: political presentism and democratic trusteeship. Critical review of international...
  • Torre-Schaub, M. y Soro Mateo, B. (2020). Litigios Climáticos y Justicia: Luces y Sombras. Murcia: Laborum.
  • Velasco Caballero, F. (1995). La protección del medio ambiente ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista Española de Derecho...
  • Vilaseca Boixareu, I. y Serra Calvó, J. (2018). Litigación climática y separación de poderes. Revista Catalana de Dret Ambiental, 9, 2.
  • Zamora Cabot, F. J., Sales Pallarés, L. y Marullo, M. C. (2021). La lucha en clave judicial frente al cambio climático. Cizur Menor: Aranzadi.