Acceso usuarios
Vanessa Albuquerque Alvim de Paula, Victor Quinet de Andrade Bastos, Larissa Cristina Rocha da Silva, Lívia Hallack Barreto, Tatyene Nehrer de Oliveira, Thiago César Nascimento, André Luiz Silva Alvim
Objetivo: Analizar las superficies clínicas altamente tocadas por las manos en un ambulatorio de tratamiento antineoplásico, verificando la calidad del proceso de limpieza y desinfección. Métodos: Estudio descriptivo transversal realizado en un ambulatorio privado de tratamiento sistémico del cáncer, ubicado en la Zona da Mata, Minas Gerais. La recolección de datos involucró los métodos de evaluación: inspección visual, prueba de proteína, evaluación por fluorescencia y análisis microbiológico. Resultados: Se realizaron 35 (100%) análisis, siendo 10 (28,6%) por inspección visual, 10 (28,6%) por prueba de proteína, 10 (28,6%) para análisis microbiológico, y 5 (14,3%) por el método de fluorescencia. El método de inspección visual reprobó 4 (80%). Sin embargo, en el segundo día, se observó una reducción de la reprobación al 40%. La prueba de proteína también mostró una disminución durante la evaluación, del 60% al 40%. En cuanto a la prueba de fluorescencia, solo una superficie fue reprobada (20%). La bandeja para la entrega de los medicamentos manipulados fue la única superficie reprobada en todas las pruebas en los dos días de evaluación. Conclusión: Los resultados indican fallas en la limpieza y desinfección de superficies en un ambulatorio de tratamiento antineoplásico.
Objective: To analyze highly touched clinical surfaces in an outpatient clinic for antineoplastic treatment, assessing the quality of the cleaning and disinfection process. Methods: A descriptive cross-sectional study was conducted ina private outpatient clinic for systemic cancer treatment located in Zona da Mata, Minas Gerais. Data collection involved evaluation methods: visual inspection, protein testing, and fluorescence assessment. Results: Thirty-five (100%) analyses were performed, with 10 (28.6%) by visual inspection, 10 (28.6%) by protein testing, 10 (28.6%) for microbiological analysis, and 5 (14.3%) by fluorescence method. The visual inspection method failed 4 (80%). However, on the second day, a reduction in failure rate to40% was observed. Protein testing also showed a decline during the evaluation, from 60% to 40%. Regarding fluorescence testing, only one surface failed (20%). The tray for delivery of compounded medications was the only surface that failed in all tests onboth evaluation days. Conclusion: The results indicate shortcomings in cleaning and disinfection of surfaces in an outpatient clinic for antineoplastic treatment.
Objetivo: Analisar superfícies clínicas altamente tocadas pelas mãos em um ambulatório de tratamento antineoplásico, verificando a qualidade do processo de limpeza e desinfecção. Métodos: Estudo descritivo transversal realizado em um ambulatório privado de tratamento sistêmico do câncer, localizado na Zona da Mata, Minas Gerais. A coleta de dados envolveu os métodos de avaliação: inspeção visual, teste de proteína, avaliação por fluorescência e análise microbiológica. Resultados: Foram realizadas 35 (100%) análises, sendo 10 (28,6%) pela inspeção visual, 10 (28,6%) pelo teste de proteína, 10 (28,6%) para análise microbiológica, e 5 (14,3%) pelo método de fluorescência. O método de inspeção visual reprovou 4 (80%). Porém, no segundo dia, observou-se uma redução da reprovação para 40%. O teste de proteína também apresentou declínio durante a avaliação, de 60% para 40%. Quanto ao teste de fluorescência, apenas uma superfície foi reprovada (20%). A bandeja para entrega dos medicamentos manipulados foi a única superfície reprovada em todos os testes nos dois dias de avaliação. Conclusão: Os resultados indicam falhas na limpeza e desinfecção de superfícies em um ambulatório de tratamento antineoplásico.
