Au-delà du débat utilitarisme vs reconnaissance: développement de la normativité et individuation par les épreuves

• Jean-Yves Rochex ^[1]
  1. [1] Université Paris 8 Saint-Denis
• Localización: Revue française de pédagogie, ISSN 0556-7807, Nº. 220, 2023 (Ejemplar dedicado a: Justice, éducation, démocratie : recherches sur les « droits pédagogiques » d’après Basil Bernstein / Daniel Frandji (dir.)), págs. 27-46
• Idioma: francés
• DOI: 10.4000/rfp.13155
• Títulos paralelos:
  • Beyond the utilitarianism vs recognition debate: The development of normativity and individuation through trials
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    The paradigm of recognition and concern for student “diversity” is often presented as a possible counterweight or opposition to the growing utilitarianism of the performance school. Following a critical examination of this affirmation and paradigm, this article argues for the removal of the question and problem of recognition, on the one hand, from the issues of identity, identity claim or affirmation to make room for the question of creative action and the development of normativity, and, on the other hand, from issues of authenticity, liberation or self-realisation, in favour of the concept of individuation through trials. The concepts of normativity and individuation, borrowed from G. Canguilhem and G. Simondon, are therefore used to revisit –in the light of contemporary research and debates, focusing in particular on the relationship between recognition and redistribution, between the demand for social justice and will to be receptive to the diversity of students’ histories, backgrounds and lifestyles– the model of pedagogic rights as outlined by B. Bernstein, to which this dossier is devoted.

  • français

    Le paradigme de la reconnaissance et le souci de la « diversité » des élèves sont souvent présentés comme pouvant s’opposer ou faire contrepoids à l’utilitarisme croissant de l’école de la performance. Après un examen critique de cette affirmation et de ce paradigme, cet article argumente pour extirper la question et la problématique de la reconnaissance, d’une part de celles de l’identité, de la revendication ou de l’affirmation identitaire pour faire place à la question de l’agir créateur et du développement de la normativité, et, d’autre part, de celles de la libération ou de l’(auto)réalisation de soi, au profit du concept d’individuation par les épreuves. Les concepts de normativité et d’individuation, empruntés à G. Canguilhem et à G. Simondon, permettent ainsi de revisiter, à la lumière de travaux et débats contemporains, portant notamment sur les rapports entre reconnaissance et redistribution, entre exigence de justice sociale et souci d’hospitalité pour la diversité des histoires, des milieux et formes de vie des élèves, le modèle des droits pédagogiques esquissé par B. Bernstein, auquel est consacré ce dossier.

• Referencias bibliográficas
  • Aulagnier P. (1975). La violence de l’interprétation. Paris : PUF.
  • Avenel C. (2007). Sociologie des « quartiers sensibles ». Paris : Armand Colin.
  • Ball S. (2006). Education Policy and Social Class. Londres : Routledge.
  • Bautier É. (2008). « Socialisation cognitive et langagière et discours pédagogique ». In D. Frandji & P. Vitale (dir.), Actualité de Basil...
  • Bautier É., Bonnéry S. & Clément P. (2017). « L’introduction en France des compétences dans la scolarité unique. Enjeux politiques, enjeux...
  • Bautier É., Crinon J., Delarue-Breton C. & Marin B. (2012). « Les textes composites : des exigences de travail peu enseignées ? ». Repères,...
  • Bennet R. (2006). Foreword to G. Matters, Using Data to Support Learning in Schools. Students, Teachers, Systems. Victoria : Australian Council...
  • Bernstein B. (2007). Pédagogie, contrôle symbolique et identité. Théorie, recherche, critique. Laval : Les Presses de l’Université Laval.
  • Broccolichi S. & Ben Ayed C. (1999). « L’institution scolaire et la réussite de tous aujourd’hui : “pourrait mieux faire” ». Revue française...
  • Caillé A. (dir.) (2007). La quête de reconnaissance. Nouveau phénomène social total. Paris : La Découverte.
  • Canguilhem G. ([1988] 2002). « La santé : concept vulgaire et question philosophique ». Cahiers du séminaire de philosophie, no 8. Paris :...
  • Canguilhem G., Lapassade G., Piquemal J. & Ulmann J. (1962). « Du développement à l’évolution au xixe siècle ». Revue Thalès, t. XI (réédition...
  • Castel R. (2007). La discrimination négative. Paris : Éd. du Seuil.
  • Cornu L. (1995). « Idée européenne et discours d’identité ». In L’idée d’Europe et la philosophie. Poitiers : CRDP de Poitiers, p. 173-187.
  • Crocco M. S. & Costigan A. T. (2007). « The narrowing of curriculum and pedagogy in the age of accountability urban educators speak out...
  • Daussin J.-M., Kespaik S. & Rocher T. (2011). « L’évolution du nombre d’élèves en difficulté face à l’écrit depuis une dizaine d’années...
  • Ebersold S. (2010). « Idéologie de la réussite, réinvention des institutions et reconfiguration du handicap ». Alter, European Journal of...
  • Fassin D. & Fassin É. (2009). De la question sociale à la question raciale ? Représenter la société française. Paris : La Découverte.
  • Ferrarese E. (2015). « Nancy Fraser ou la théorie du “prendre part” ». La Vie des idées. En ligne : .
  • Fœssel M. (2008). « Être reconnu : droit ou fantasme ? ». Esprit, no 7, p. 61-75.
  • Frandji D. (2016). L’école dans ses mouvements. Sociologie de l’éducation à l’âge des nouvelles politiques éducatives. Note de synthèse pour...
  • Frandji D. & Vitale P. (2016). « The enigma of Bernstein’s “pedagogic rights” ». In P. Vitale & B. Exley (dir.), Pedagogic Rights...
  • Fraser N. (2005). Qu’est-ce que la justice sociale. Reconnaissance et redistribution. Paris : La Découverte.
  • Frouillou L. (2021). « Parcoursup : les prémices d’un accroissement de la stratification sociale et scolaire des formations du supérieur »....
  • Genard J.-L. (2013). « De la capacité, de la compétence, de l’empowerment, repenser l’anthropologie de la participation ». Politique et Sociétés,...
  • Handke P. (1983). Par les villages. Paris : Gallimard.
  • Hirschman A. O. ([1970] 1972). Exit, Voice, Loyalty. Harvard : Harvard University Presse (trad. fr. : Défection et prise de parole, Paris...
  • Honneth A. (2000). La lutte pour la reconnaissance. Paris : Éd. du Cerf.
  • Honneth A. (2007). La réification. Petit traité de théorie critique. Paris : Gallimard.
  • Honneth A. (2008a). « “La philosophie de la reconnaissance : une critique sociale”, entretien avec A. Honneth ». Esprit, no 7, p. 88-95.
  • Honneth A. (2008b). « Réification, connaissance, reconnaissance : quelques malentendus », Esprit, no 7, p. 96-107.
  • Honneth A. (2010). « Théorie de la reconnaissance. Entretien avec Sylvain Bourmeau ». France Culture, La suite dans les idées. En ligne :...
  • Joigneaux C. (2008). « Forme scolaire ». In A. van Zanten (dir.), Dictionnaire de l’éducation. Paris : PUF, p. 347-349.
  • Joigneaux C. (2009). « La construction de l’inégalité scolaire dès l’école maternelle ». Revue française de pédagogie, no 169, p. 17-28.
  • Joigneaux C. (2014). « L’autonomie à l’école maternelle : un nouvel idéal pédagogique ». Recherches en éducation, no 20, p. 66-75.
  • Joigneaux C. (2019). Culture et inégalités scolaires dès l’école maternelle. Une approche ethno-historique. Note de synthèse pour l’Habilitation...
  • Johsua S. (1998). « Des “savoirs” et de leurs études : vers un cadre de réflexion pour l’approche didactique ». L’Année de la recherche en...
  • Kherroubi M. & Rochex J.-Y. (2004). « La recherche en éducation et les ZEP en France. 2. Apprentissages et exercice professionnel en ZEP...
  • Lafore R. (2014). « L’accès aux droits, de quoi parle-t-on ? ». Regards, no 46, p. 23-32.
  • Le Blanc G. (2008). « L’épreuve sociale de la reconnaissance ». Esprit, no 7, p. 127-143.
  • Le Blanc G. (2013). « La reconnaissance à l’épreuve de la méconnaissance ». In S. Guérard de Latour & M.-A. Dilhac, Étant donné le pluralisme....
  • Leroy G. (2020). L’école maternelle de la performance enfantine. Berne : Peter Lang.
  • Lessard C. & Carpentier A. (2015). Politiques éducatives. Paris : PUF.
  • Lingard B. (2011). « Redistribution et reconnaissance : le refus des pédagogies de l’indifférence ». Éducation et Sociétés, no 27, p. 39-52.
  • Maroy C. (dir.) (2006). École, régulation et marché. Une comparaison de six espaces scolaires locaux en Europe. Paris : PUF.
  • Maroy C. (2018). « Nouvelles figures du “social” et reconfigurations de la normativité scolaire ». Raisons éducatives, no 22, p. 277-294.
  • Martuccelli D. (2006). Forgé par l’épreuve. Paris : Armand Colin.
  • Martuccelli D. (2007). « La sociologie aux temps de l’individu ». ¿ Interrogations ?, no 5. En ligne : .
  • Martuccelli D. (2019). « Les épreuves, ou comment décrire la vie sociale à échelle humaine ». Le Sociographe, hors série no 12, p. 19-41.
  • Michiels T. (2016). « Reconnaissance et justice éducative ». Philosophiques, no 43(1), p. 93-113.
  • Moignard B. (2018). Des désordres scolaires aux nouvelles problématiques éducatives. Recherches en éducation autour de ce qui fait problème...
  • Mons N. (2007). Les politiques éducatives. La France fait-elle les bons choix ? Paris : PUF.
  • Rancière J. (1987). Le maître ignorant. Cinq leçons sur l’émancipation intellectuelle. Paris : Fayard.
  • Rancière J. (1990). Aux bords du politique. Paris : Éd. Osiris.
  • Richard-Bossez A. (2023). L’entrée dans les apprentissages et ses inégalités. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
  • Ricœur P. (1995). Le Juste. Paris : Éd. Esprit (rééd. sous le titre Le Juste 1 en 1999 et 2005).
  • Ricœur P.(2001). Le Juste 2. Paris : Éd. Esprit.
  • Rochex J.-Y. (2010). « Les trois “âges” des politiques d’éducation prioritaire : une convergence européenne ? ». In C. Ben Ayed (dir.), L’école...
  • Rochex J.-Y. (2018). « Approche comparative des politiques de réduction des inégalités éducatives en France et en Argentine. Contextes, politiques,...
  • Rochex J.-Y. (2020). « Promouvoir la diversité et la reconnaissance ou l’égalité et le développement de la normativité ? Plaidoyer pour le...
  • Rochex J.-Y. (2024, à paraître). « Rencontres manquées et convergences souterraines : Canguilhem, Wallon, Meyerson ». Philosophies, « Canguilhem...
  • Rochex J.-Y. & Crinon J. (dir.) (2011). La construction des inégalités scolaires. Au cœur des pratiques et des dispositifs d’enseignement....
  • Rochex J.-Y. & Francia G. (2012). « Les adaptations et transformations curriculaires et pédagogique et leurs agents dans les politiques...
  • Rockwell E. (1999). « Recovering history in the study of schooling: From the longue durée to everyday co-construction ». Human Development,...
  • Rychen D. S. & Salganik L. H. (dir.) (2001). Defining and Selecting Key Competencies. Seattle, Toronto, Bern, Göttingen : Hogrefe &...
  • Rychen D. S. & Salganik L. H. (dir.) (2003). Key competencies for a successfull life and a well-functionning society. Seattle, Toronto,...
  • Simondon G. (2005). L’individuation à la lumière des notions de forme et d’information. Grenoble : Jérôme Millon.
  • Thélot C. (2004). Pour la réussite de tous les élèves. Rapport de la Commission du débat national sur l’avenir de l’École. Paris : La Documentation...
  • Vincent G. (1980). L’école primaire française. Étude sociologique. Lyon : Presses universitaires de Lyon.
  • Vincent G. (2008). « La socialisation démocratique contre la forme scolaire ». Éducation et francophonie, vol. XXXVI, no 2, p. 47-62.
  • Virno P. (2001). « Multitude et principe d’individuation ». Multitudes, no 7, p. 103-117.
  • Vygotski L. S. ([1934] 1997). Pensée et langage. Paris : La Dispute.
  • Wallon H. (1942). De l’acte à la pensée. Paris : Flammarion.
  • Wallon H. ([1952] 1985). « Les étapes de la sociabilité chez l’enfant ». L’École libérée, bulletin de la section du Rhône du SNI, 1952 ; réédité...
  • Wallon H. ([1954] 1985). « Les milieux, les groupes et la psychogenèse de l’enfant ». Cahiers internationaux de sociologie, 1954 ; repris...