Un análisis retrospectivo de la Resolución 2249 (2015) del Consejo de Seguridad: ¿un modelo para el futuro?

• Aritz Obregón-Fernández ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: Anuario español de derecho internacional, ISSN-e 2173-3775, ISSN 0212-0747, Nº 40, 2024, págs. 605-636
• Idioma: español
• DOI: 10.15581/010.40.605-636
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • El fin de los enfrentamientos de envergadura contra el Dáesh en Siria y la expansión de los grupos terroristas por diversas zonas de África invitan a realizar un análisis retrospectivo de la Resolución 2249 (2015) del Consejo de Seguridad a fin de determinar si puede utilizarse como modelo para situaciones similares. Mediante una metodología jurídica clásica, examinamos su contenido, las posibles interpretaciones que pueden hacerse de la misma, la práctica estatal respecto a ella y, atendiendo a los elementos analizados, determinamos si puede servir de modelo para la situación que atraviesan algunas regiones de África. En el artículo concluimos que la Resolución 2249 (2015) no se refirió a ningún título jurídico de intervención, constituyéndose como una legitimación «extrajurídica» para hacer uso de la fuerza. Asimismo, dadas las condiciones específicas en las que fue aprobada y el contenido de la misma, aunque no sea descartable, resulta difícil que pueda utilizarse en el futuro.

• Referencias bibliográficas
  • A plea against the abusive invocation of self-defence as a response to terrorism, de 14 de septiembre de 2016, pp. 1-2, www.ejiltalk.org/a-plea-against-the-abusive-invocation-of-self-defence-as-a-response-to-terrorism/.
  • Abad Castelos, M., ¿Es posible combatir el terrorismo yihadista a través de la justicia? El retorno de los combatientes del Estado Islámico...
  • Abu-Tarbush, J. y Granados, J., «La política exterior de Rusia en Oriente Medio: su intervención en Siria», reei, vol. 35, 2018, pp. 1-41....
  • Akande, D. y Milanovic, M., «The Constructive Ambiguity of the Security Council's ISIS Resolution», EJIL: Talk!, de 21 de noviembre de...
  • Alcaide Fernández, J., «Terrorismo, seguridad colectiva y uso de la fuerza», en C. Martínez Capdevila (dir.) et al., Las amenazas a la seguridad...
  • Alcaide Fernández, J., «Terrorismo y Derecho internacional, desarrollos normativos e institucionales tras el 11-S», en J. Soroeta Liceras...
  • Bermejo García, R., «Las denominadas nuevas tendencias en la lucha contra el terrorismo internacional: el caso del Estado Islámico», aedi,...
  • Brunnée, J. y Toope, S. J., «Self-defence against non-state actors: are powerful states willing but unable to change international law?»,...
  • Byers, M., «Still agreeing to disagree: international security and constructive ambiguity", jufil Law, vol. 8, nº 1, 2021, pp. 91-114....
  • Celos, A., «The Islamic State and Boko Haram: Fifth Wave Jihadist Terror Groups», Orbis, vol. 59, nº 2, 2015, pp. 249-268. https://doi.org/10.1016/j.orbis.2015.02.010
  • Cervell Hortal, M. J., «El Derecho internacional: ¿una herramienta eficaz en la lucha contra el Daesh?», en M. J. Cervell Hortal (drtr.),...
  • Cervell Hortal, M. J., «Sobre la doctrina «unwilling or unable state» (¿podría el fin justificar los medios?)», redi, vol. 70, nº 1, 2018,...
  • Christakis, T., «Challenging the «Unwilling or Unable» Test», en Self-Defence Against Non-State Actors: Impulses from the Max Planck Trialogues...
  • Christakis, T. y Bannelier, K., «The Joint Committee's drones report: Far-reaching conclusions on self-defence based on a dubious reading...
  • Cocchini, A., «¿Cómo interpretar la resolución 2249 (2015) del Consejo de Seguridad?", en C. Martínez Capdevila (dir.) et al., Las amenazas...
  • Cocchini, A., ¿Por qué existen las guerras? Respuestas desde el Derecho internacional vigente, Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona, 2017.
  • De Wet, E., The Chapter vii Powers of the United Nations Security Council, Hart Publishing, Oxford-Porland, 2004.
  • De Wet, E., «The Invocation of the Right to Self-Defence in Response to Armed Attacks Conducted by Armed Groups: Implications for Attribution»,...
  • Deeks, A. S., «Threading the Needle in Security Council Resolution 2249», Lawfare, de 23 de noviembre de 2015, www.lawfareblog.com/threading-needle-security-...
  • Flash, O., «The legality of the air strikes against ISIL in Syria: new insights on the extraterritorial use of force against non-state actors»,...
  • González Alonso, L. N., «¿Daños jurídicos colaterales? La invocación del artículo 42.7 del Tratado de la Unión Europea y la lucha contra el...
  • Gutiérrez Espada, C., «'Choque de civilizaciones' (el autoproclamado Estado Islámico). Respuesta de la comunidad internacional: ¿Una...
  • Gutiérrez Espada, C. y Cervell Hortal, M. J., «Nacimiento, auge y ¿decadencia? del autoproclamado Estado Islámico (también conocido como Daesh)»...
  • Gutiérrez-Solana Journoud, A., «La desregulación de las intervenciones humanitarias como causa de conflictos internacionales», en J. Soroeta...
  • Hilpold, P., «The evolving right of counter-terrorism: An analysis of SC resolution 2249 (2015) in view of some basic contributions in International...
  • Honig, O. y Yahel, I., «A Fifth Wave of Terrorism? The Emergence of Terrorist Semi-States», Terrorism and Political Violence, vol. 31, nº...
  • Institute For Economics & Peace, Global Terrorism Index 2022: Measuring the impact of terrorism, Sydney, 2022, www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2022/03/GTI-2022-web.pdf.
  • International Law Association, Informe final de la ILA sobre agresión y el uso de la fuerza, Conferencia de Sídney, 2018.
  • Jordán, J., «El Daesh», Cuadernos de Estrategia 173: La internacional yihadista, Instituto Español de Estudios Estratégicos, Ministerio de...
  • Kaplan, J., «Terrorism's Fifth Wave: A Theory, a Conundrum and a Dilemma», Perspectives on terrorism, vol. 2, nº 2, 2008, pp. 12-24, www.jstor.org/stable/...
  • Lang, A., «Legal basis for UK military action in Syria», Briefing Paper of House of Commons Library, nº 7404, 2015, pp. 1-26, www.researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-7404/CBP-7404.pdf.
  • López-Jacoiste Díaz, M. E., «Repensando el sistema de seguridad colectiva: el Consejo de Seguridad y las nuevas amenazas a la paz y seguridad...
  • Milanovic, M., «How the Ambiguity of Resolution 2249 Does Its Work», EJIL:Talk!, de 3 de diciembre de 2015, www.ejiltalk.org/how-the-ambiguityof-resolution-2249-does-its-work/.
  • Obregón Fernández, A., «La inaplicabilidad de la doctrina unwilling or unable en la lucha antiterrorista: una manifestación del Derecho internacional...
  • Pak, H. C. y Son, H. R., «Military intervention in Syria and the «unwilling or unable» test: lawful or unlawful?», RLJ, vol. 7, nº 4, 2019,...
  • Pozo Serrano, P., «El uso de la fuerza contra el Estado Islámico en Irak y Siria: problemas de fundamentación jurídica», Anuario Español de...
  • Pozo Serrano, P., «La legítima defensa frente a actores no estatales a la luz de la práctica del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas»,...
  • Quirós-Fons, A., «Religious Persecution in Sub-Saharan Africa: Jihadism and icc Prosecution», Religions, vol. 13, nº 9, 2022, pp. 1-13. https://doi.org/10.3390/rel13090784
  • Sáenz de Santa María, M. P. A., «Siria: las dificultades del derecho internacional ante un conflicto poliédrico», en J. J. Álvarez Rubio (dir.)...
  • Salinas de Frías, A., «Lucha contra el terrorismo internacional: no solo del uso de la fuerza pueden vivir los Estados», redi, vol. 68, nº...
  • Sánchez Frías, A., Las obligaciones de cooperación penal de los Estados en la acción contra el terrorismo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020.
  • Sánchez Herráez, P., «Sahel: ¡tormenta perfecta de amplitud e intensidad creciente!", en ieee, Panorama geopolítico de los conflictos...
  • Saul, B., Defining terrorism in international law, Oxford, Oxford University Press, 2006.
  • Starski, P., «'Legitimized Self-Defense' - Quo Vadis Security Council?», EJIL:Talk!, de 10 de diciembre de 2015, www.ejiltalk.org/legitimized-self-defense-quo-vadis-security-council/.
  • Summers, M., «Actividad yihadista en el Magreb y en el Sahel Occidental en 2022), en oiet, Anuario del Terrorismo Yihadista 2022, Covite 2023,...
  • Tams, C. J., «Self-Defence against Non-State Actors: Making Sense of the 'Armed Attack' Requirement», en M. E. O'Connell et al.,...
  • Vacas Fernández, F., El terrorismo como crimen internacional: definición, naturaleza y consecuencias jurídicas internacionales para las personas,...
  • Winter, C. y Alrhmoun, A., «A Prison Attack and the Death of its Leader: Weighing Up the Islamic State's Trajectory in Syria», CTC Sentinel,...
  • Wood, M., «The Interpretation of Security Council Resolutions, Revisited», UNYB, vol. 20, nº 1, 2017, pp. 1-35. https://doi.org/10.1163/13894633_02001002
  • Wood, M., «The role of the UN Security Council in relation to the use of force against terrorists», en L. Herik (ed.), y N. Scrijver (ed.),...