Acceso usuarios
La práctica internacional ha generado unas nuevas tendencias en materia de uso de la fuerza en la lucha contra los grupos armados de actores no estatales, tendencias que se han confirmado en la lucha contra el EI. Es más, incluso el Consejo de Seguridad parece abrirse a una cierta descentralización del uso de la fuerza en este ámbito, al adoptar una actitud complaciente con la práctica de los Estados que recurren a la fuerza contra los actores no estatales. Estas tendencias admiten, pues, el derecho de legítima defensa contra los ataques de grupos no estatales, cuando los Estados en cuyo territorio se encuentran no pueden o no quieren poner fin a esas actividades armadas. Sin embargo, la Corte Internacional de Justicia sigue anclada en su crucero, aunque haya ya recibido algunos misiles en su proa, consiguiendo así que se tambalee.
International practice has created new tendencies related to the use of force against armed non-State actors. These tendencies have been confirmed by the fight against the so-called «Islamic State» (ISIL). Even UN Security Council seems to be more receptive to a certain decentralisation of the use of force on this issue, as it adopts a kind of complaisant approach to States’ practice of using force against non-State actors. Thus, these trends allow the recourse to self-defence against non-State actors’ armed attacks, when territorial States are unwilling or unable to stop these armed activities. However, the International Court of Justice has not weighed its anchor yet, even though it has already been hit by some missiles that staggered it.
