Acceso usuarios
Gilles Gauthier
El autor de este artículo afirma que, en relación al problema de ética de «mencionar o no mencionar», es posible justificar la posición denominada «de pudor», por intermedio de la teoría del contrato de John Rawls. En este sentido : los medios de comunicación deberían evitar publicar el nombre de las personas implicadas en un asunto criminal. La teoría de la justicia como equidad de Rawls, tal como está aquí presentada, permite afirmar que el derecho a la reputación constituye una libertad fundamental que está por encima del derecho a la información .
With respect to the ethical question of «to name or not to name », the author argues that John Rawls ' contractualism supports a conservative position : media should not publish the name of those involved in criminal proceedings. Rawls ' theory of justice would have that the right to one 's reputation is more fundamental than the public's right to know.
Au sujet du problème éthique «Nommer ou ne pas nommer», l'auteur soutient qu'il est possible de justifier par la théorie contractualiste de John Rawls la position dite «de la pudeur» : les médias devraient s'abstenir de publier le nom des personnes impliquées dans une affaire criminelle. Telle qu'elle est ici Développée, la théorie de la justice comme équité de Rawls permet d' établir que le droit à la réputation constitue une liberté fondamentale et qu'il l'emporte sur le droit à l'information.
