Acceso usuarios
Santiago, Chile
En el presente ensayo, el autor cuestiona las posibilidades jurídicas reconocidas al sujeto indígena para autodeterminarse. Específicamente, y tratándose del pueblo mapuche, ello implica que la autonomía y autodeterminación territorial deviene en un imposible toda vez que, en términos individuales, el sujeto indígena es considerado un “incapaz”. En términos colectivos, ocurre otro tanto, debido a la negación de su capacidad nomogenética frente al Derecho hegemónico, impidiéndole su autorregulación. En consecuencia, si bien la legislación chilena como la normativa internacional sobre derechos humanos declaran que tolerarán la autonomía y autodeterminación indígena “en la medida de lo posible”, en la práctica deviene en un imposible, transformando dichas normas en meras declaraciones programáticas.
In this essay, the author questions the legal possibilities recognized for the indigenous subject to achieveself-determination. Specifically, and in the case of the Mapuche people, this implies that territorial autonomyand self-determination becomes impossible because, individually, the indigenous subject is considered“incapable”. In collective terms, the same thing occurs, due to the denial of its nomogenetic capacity againsthegemonic Law, preventing its self-regulation. Consequently, although Chilean legislation and internationalhuman rights regulations declare that they will tolerate indigenous autonomy and self-determination “to theextent possible”, in practice it becomes impossible, transforming said regulations into mere programmaticdeclarations.
