Confusion of circumstances: observations on the decision of the Constitutional Council of March 26, 2020 on the health emergency organic law

• Brunet, Pierre ^[1]
  1. [1] Pantheon-Sorbonne University

     Pantheon-Sorbonne University

     París, Francia

     
• Localización: Revista de Direito Econômico e Socioambiental, ISSN 2179-345X, ISSN-e 2179-8214, Vol. 11, Nº. 3, 2020 (Ejemplar dedicado a: setembro/dezembro), págs. 213-222
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La confusion des circonstances: observations sur la décision du Conseil constitutionnel du 26 mars 2020 sur la loi organique d’urgence sanitaire
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    L'article vise à analyser la décision du Conseil constitutionnel du 26 mars 2020 sur la loi organique d'urgence sanitaire, promulguée en France pour faire face à l'épidémie de COVID-19, afin de vérifier si dans ce cas le Conseil reconnaît décider moins en droit qu'en pure opportunité.

  • English

    The article aims to analyze the decision of the French Constitutional Council of March 26, 2020 on the health emergency organic law, promulgated in France to deal with the COVID-19 epidemic, in order to verify whether in this case the Council acknowledges deciding less in law than in pure opportunity.

• Referencias bibliográficas
  • CONSEIL CONSTITUTIONNEL. Décision n° 2020-799 DC du 26 mars 2020, Loi organique d'urgence pour faire face à l'épidémie de covid-19.
  • DWORKIN, Ronald. The Forum of Principle. New York University Law Review, New York, vol. 56, p. 469-518, 1981.
  • HART, H.L.A. The Concept of Law. 2. ed. Oxford: Clarendon, 1994.
  • HELMHOLZ, R. H. Natural Law in Court: A History of Legal Theory in Practice. Cambridge: Harvard University Press, 2015.
  • TROPER, M. et alii. Théorie des contraintes juridiques. Paris-Bruxelles: LGDJ-Bruylant, 2005.