Acceso usuarios
Tarragona, España
El objeto del presente estudio se focaliza en los procesos civiles internacionales en materia de responsabilidad empresarial por abusos de los derechos humanos. Desgranamos cronológicamente las fases del proceso ejemplificándolas a través de un caso muy conocido (Akpan contra Shell) en el que fue competente un tribunal de un Estado miembro de la UE (Países Bajos) respecto de los daños sufridos en un tercer Estado (Nigeria). Exponemos las principales trabas jurídicas en este tipo de litigio, desde la interposición de la demanda, pasando por la lengua del proceso, hasta plantear una hipotética ejecución transnacional de la sentencia neerlandesa en Nigeria. Ello con una doble finalidad, por un lado, proporcionar desde la perspectiva del titular del derecho en este tipo de procesos (víctimas y ONGs) información previa para poder planificar y advertir las dificultades jurídicas que plantea una demanda transnacional por daños contra una multinacional. Por otro lado, para evidenciar la desigualdad existente entre las partes en litigio desde el punto de vista económico y procesal, alentando a que las normas internas e internacionales cumplan con los derechos fundamentales a un proceso equitativo y a la tutela judicial efectiva (art. 6 CEDH y art. 47 CDFUE) en este tipo de litigios.Recibido: 06 abril 2020Aceptado: 05 junio 2020Publicación en línea: 30 septiembre 2020
The article sets out to identify key barriers that rightsholders face when bringing a business human rights claim against a corporate opponent. It points out each barrier with an illustration from the Akpan & Milieudefensie v. Shell Nigeria & Netherlands case. It presents the main legal obstacles in this type of litigation, such as the filing of the lawsuit, the language of the process, a hypothetical transnational execution of the Dutch judgement in Nigeria. It has a double purpose, namely, to provide the rightsholders in this sort of process (victims and NGOs) information about legal difficulties caused by a transnational claim for damages against a multinational corporation. As well as to confirm the inequality between the parties from the economic and procedural point of view, encouraging the fulfillment of the fundamental rights to a fair trial and right to an effective remedy (art. 6 ECHR and art. 47 CFREU).Received: 06 April 2020Accepted: 05 June 2020Published online: 30 September 2020
