Acceso usuarios
Ilva Myriam Hoyos Castañeda
El propósito del presente trabajo consiste en analizar, desde una perspectiva crítica y en el marco de la decisión que reconoció la llamada eutanasia infantil (Sentencia T-544 de 2017), la manera como la Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional interpretó y aplicó en esta decisión judicial el interés superior del niño y cuál fue el peso que se le otorgó en la argumentación y en la decisión.
Lo scopo di questo lavoro è quello di analizzare, da una prospettiva critica e nell’ambito della decisione che ha riconosciuto la cosiddetta eutanasia infantile (Sentenza T-544 del 2017), il modo in cui la Quinta Sezione di revisione della Corte costituzionale ha interpretato e ha applicato in questa decisione giudiziaria il miglior interesse del bambino e qual è stato il peso che gli è stato concesso nell’argomentazione e nella decisione.
The purpose of this paper is to analyze, from a critical perspective and within the framework of the decision that recognized the so-called infantile euthanasia (Decision T-544 of 2017), the manner in which the Fifth Chamber of Review of the Constitutional Court interpreted and it applied in this judicial decision the best interest of the child and what was the weight that was granted to him in the argumentation and in the decision.
