La justificación de la eutanasia infantil: aporías desde el interés superior del niño a propósito de la sentencia t-544 de 2017

• Hoyos Castañeda, Ilva Myriam ^[1]
  1. [1] Investigadora Independiente
• Localización: Prudentia iuris, ISSN-e 2524-9525, ISSN 0326-2774, Nº. 87, 2019, págs. 73-104
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • La giustificazione dell'Eutanasia bambino: contribuisci dall'Interesse interesse del bambino. Sulla sentenza t-544 del 2017
  • Pósito de la sentencia t-544 de 2017 the justification of child euthanasia: contributions from the superior interest of the child Regarding Decision T-544 of 2017
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El propósito del presente trabajo consiste en analizar, desde una perspectiva crítica y en el marco de la decisión que reconoció la llamada eutanasia infantil (Sentencia T-544 de 2017), la manera como la Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional interpretó y aplicó en esta decisión judicial el interés superior del niño y cuál fue el peso que se le otorgó en la argumentación y en la decisión.   

  • italiano

    Lo scopo di questo lavoro è quello di analizzare, da una prospettiva critica e nell’ambito della decisione che ha riconosciuto la cosiddetta eutanasia infantile (Sentenza T-544 del 2017), il modo in cui la Quinta Sezione di revisione della Corte costituzionale ha interpretato e ha applicato in questa decisione giudiziaria il miglior interesse del bambino e qual è stato il peso che gli è stato concesso nell’argomentazione e nella decisione.

  • English

    The purpose of this paper is to analyze, from a critical perspective and within the framework of the decision that recognized the so-called infantile euthanasia (Decision T-544 of 2017), the manner in which the Fifth Chamber of Review of the Constitutional Court interpreted and it applied in this judicial decision the best interest of the child and what was the weight that was granted to him in the argumentation and in the decision. 

• Referencias bibliográficas
  • – Alexy, R. (1989). Teoría de la argumentación jurídica: la teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Trad....
  • – M. P. Carlos Gaviria Díaz; S. V. José Gregorio Hernández; S. V. Vladimiro Naranjo Mesa; S. V. Hernando Herrera Vergara; A. V. Eduardo Cifuentes...
  • – Mora Restrepo, G. (2009). Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces. Teoría de la legitimidad en la argumentación de las sentencias...
  • – Corte Constitucional, Sentencia T-493 de 1993 (M. P. Antonio Barrera Carbonell).
  • – Corte Constitucional, Sentencia C-239 de 1997 (M. P. Carlos Gaviria Díaz).
  • – Corte Constitucional, Sentencia T- 970 de 2014 (M. P. Luis Ernesto Vargas Silva).
  • – Corte Constitucional, Sentencia T-423 de 2017 (M. P. Iván Humberto Escrucería Mayolo).
  • – Corte Constitucional, Sentencia T-132 de 2016 (M. P. Luis Ernesto Vargas Silva).
  • – Corte Constitucional, Sentencia T-322 de 2017. (M. P. Aquiles Arrieta Gómez).
  • – Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Trad. al castellano de Guastavino, Marta. Barcelona. Ed. Ariel, 100-101.
  • – Hoyos Castañeda, I. M. (2005). De la dignidad y de los derechos humanos. Una introducción al pensar analógico. Bogotá. Editorial Temis,...
  • – Ravetllat Ballesté, I.; Pinochet Olave, R. (2015). “El interés superior del niño en el marco de la Convención Internacional sobre los Derechos...