Acceso usuarios
City of Cambridge, Estados Unidos
Este artículo revela la influencia de la Guerra Civil Española (1936–9) tanto en los reformadores de la ‘Primavera Revolucionaria’ (1944–54) como en los reaccionarios que derrocaron a Jacobo Arbenz en 1954 en Guatemala. Muestra cómo funcionarios en las administraciones de Arévalo y Arbenz vieron a la derrotada Segunda República Española como un ejemplo moral y político, mientras que los oponentes locales a dichos gobiernos trataron a la insurgencia nacionalista española y a la dictadura de Francisco Franco como modelos sobre cómo exterminar al comunismo. Al hacerlo así, el artículo argumenta a favor de la importancia de relatos multisituados de la transnacional Guerra Fría para complementar los estudios existentes sobre la intervención estadounidense.
Este artigo revela a influência que a Guerra Civil Espanhola (1936–9) teve sobre os articuladores da ‘Primavera Revolucionária’ da Guatemala (1944–54) e sobre os reacionários que derrubaram Jacobo Arbenz em 1954. Também mostra como membros das administrações de Arévalo e Arbenz usaram a derrota da Segunda República Espanhola como exemplo político e moral, enquanto oponentes locais dessas administrações trataram a insurgência nacionalista da Espanha e a ditadura de Francisco Franco como exemplos de como exterminar o comunismo. Ao fazê-lo, esse artigo argumenta pela importância de histórias multilocalizadas e transnacionais sobre a Guerra Fria que complementam estudos existentes sobre a intervenção dos Estados Unidos da América.
This article reveals the influence of the Spanish Civil War (1936–9) on both the reformers of Guatemala’s ‘Revolutionary Spring’ (1944–54) and the reactionaries who overthrew Jacobo Arbenz in 1954. It shows how officials in the Arévalo and Arbenz administrations looked to the defeated Second Spanish Republic as a moral and political example, while local opponents of those administrations treated Spain’s Nationalist insurgency and Francisco Franco’s dictatorship as models for how to exterminate communism. In so doing, the article argues for the importance of multi-sited transnational Cold War histories that complement existing studies of US intervention.
