Acceso usuarios
Rodrigo Andrés Guerra Espinosa
En atención a la dogmática comparada, especialmente presente en Alemania, y con ocasión del estado de necesidad previsto en el artículo 10 N° 11 del Código Penal chileno, la investigación se hace cargo de la problemática del efecto justificante o exculpante de la eximente y propone una tolerancia de la imprecisión en torno a los efectos del estado de necesidad el modelo jurídico penal chileno. En lo fundamental se considera admisible un grado de indeterminación en torno a estos, aun en un campo de divergencia dogmática, en la medida en que se adopte una interpretación que explique las razones filosóficas y jurídicas de esta imprecisión.
In view of the comparative dogmatism, especially present in Germany, and on the occasion of the state of necessity foreseen in Article 10 No. 11 of the Chilean Criminal Code, the investigation takes into account the problem of the justifying or exculpatory effect of the defense and proposes a tolerance of the imprecision around the effects of the state of necessity the Chilean criminal legal model. In the main, a degree of indetermination around these is considered admissible, even in a field of dogmatic divergence, insofar as an interpretation is adopted that explains the philosophical and legal reasons for this inaccuracy
