Madrid, España
Los arts. 26.2.c)10ª LTRHA y 14 del Convenio de Oviedo imponen una prohibición a la selección de sexo no terapéutica en el contexto de la reproducción asistida que limita la autonomía de la voluntad de los progenitores y les impide escoger al embrión de un sexo determinado. Ello contrasta fuertemente con el mantenimiento al mismo tiempo en nuestro ordenamiento de un sistema de interrupción voluntaria del embarazo en la LO 2/2010, que permite el aborto a petición de la mujer durante las primeras 14 semanas de gestación, sin expresión alguna de causa. El choque manifiesta una incongruencia de nuestro sistema jurídico, cuya constitucionalidad puede ser puesta en duda.
Arts. 26.2.c)10 LTRHA and 14 of the Oviedo Convention impose a prohibition on non-therapeutic sex selection in the context of assisted reproduction that limits the autonomy of the will of the parents and prevents them from choosing the embryo of a given sex. These provisions contrast sharply with the maintenance at the same time in our legal system of a voluntary interruption of pregnancy system that, according to LO 2/2010, allows abortion at the request of the woman during the first 14 weeks of gestation, without the need to provide a cause for it. The contrast manifests an incongruity of our legal system, whose constitutionality can be questioned.