Acceso usuarios
The purpose of this paper is to highlight the shifts of paradigm and methodological approach that the match/clash between nationallaw and post-Lisbon European law is likely to genera te in the criminal trial. In this regard, the author takes into consideration the new reticular system of sources, which reduces national sovereignty, marginalizes the role of the national code of criminal procedure, strengthens the judge's powers, and introduces a new idea of legality of substantive/teleological nature. This article also describes the hybridization that the national law might suffer as a result of the mutual recognition of judicial decisions and, in a de jure condendo perspective, the establishment of a European Public Prosecutor's Office.
Il lavoro si propone di evidenziare i mutamenti di paradigma e di approccio metodologico che l'incontro/scontro del diritto interno con il dritto europeo dopo Lisbona e suscettibile di determinare sul piano del processo penale. Al riguardo viene considerato il nuovo sistema reticolare delle fonti, che determina un'eclissi della sovranitá nazionale, una "relativizzazione" del diritto processuale penale interno, una crescita di poteri del giudice e una nuova concezione della legalitá di tipo sostanziale-teleologico. Vengono, inoltre, esaminate le ibridazioni che il diritto nazionale puó subire per effetto del mutuo riconoscimento delle decisioni giudiziarie e, in una prospettiva de iure condendo, per effetto dell'istituzione di una Procura europea.
