La Fenomenología Trascendental en el Contexto de los Estudios Organizacionales

• Sánchez Manchola, Iván Darío ^[1] ; Losada Otálora, Mauricio ^[1]
  1. [1] Universidad de los Andes
• Localización: Cuadernos de administración, ISSN-e 2256-5078, ISSN 0120-4645, Vol. 25, Nº. 42, 2009, págs. 25-41
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Transcendental Phenomenology in the Context of Organitational Studies
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En el presente artículo los autores analizan el aporte que el enfoque fenomenológicotrascendental (concretamente las ideas desarrolladas por Husserl) ha hecho a losestudios organizacionales. El artículo se divide en tres partes. En la primera sepresenta una síntesis de los planteamientos de la fenomenología como base parael desarrollo de un proyecto filosófico que trascienda la concepción positivista delconocimiento científico. En la segunda se analiza la fenomenología en el contextode los estudios sociales en general y de los estudios organizacionales en particular,y destaca cómo, a la luz de las ideas desarrolladas por Burrel y Morgan (1979),el enfoque fenomenológico se inscribe y aporta al desarrollo de la perspectivainterpretativa. En la tercera parte se presentan las conclusiones

  • English

    In the present paper the authors analyze the contribution that the transcendental phenomenology approach (concretely the ideas developed by Husserl) has made to the organizational studies. The article is divided into three parts. The first one presents a synopsis of the phenomenological approach as the basis for the development of a philosophical project that transcends the positivist conception of scientific knowledge. The second part analyzes phenomenology within the broad context of social studies and especially within the context of organizational studies, pointing out how, in the light of the ideas developed by Burrel and Morgan (1979), the phenomenological approach is inscribed and contributes to the development of the interpretive point of view. The third one presents the author’s concluding remarks