Acceso usuarios
Cecilia Valbonesi
L’articolo offre un esame dei più stringenti problemi legati all’introduzione, nell’ordinamento italiano, del reato di immigrazione clandestina, attraverso la Legge 94 del 15 luglio 2009. Il lavoro muove dall’esame delle ragioni poste alla base della nuova e più grave incriminazione. L’immigrato clandestino viene considerato un pericolo per l’integrità dello Stato solo perché ha fatto ingresso (o permane) nel territorio italiano in spregio alle disposizioni legislative. A dire il vero, il delitto non sanziona un fatto, quanto una condizione personale, tanto da poter essere considerato quale manifestazione del diritto penale del “tipo di autore”. Così, l’ordinamento ha reagito al fenomeno dell’immigrazione clandestina con la creazione di una fattispecie incriminatrice assimilabile al “Diritto penale del nemico”. Ma questa non può essere la risposta corretta soprattutto dinanzi all’inarrestabile fenomeno migratorio che impone complesse soluzioni, soprattutto in ragione dell’influenza del multiculturalismo sui paradigmi classici del diritto penale. I delitti culturalmente orientati richiedono un nuovo sforzo dogmatico che non può risolversi nella creazione di strumenti legislativi preclusivi di una proficua integrazione sociale.Parole chiave: Reato di immigrazione clandestina. Diritto penale “del tipo di autore”. Diritto penale del nemico. Multiculturalismo.Resumen: El artículo plantea un examen de los mas dramáticos problemas legados al nuevo delito de inmigración clandestina, introducido por la Ley 94 de 15 julio 2009. Se inicia el trabajo con un examen de las fundamentales razones políticas de este agravamiento sancionatorio. El inmigrado clandestino representa un peligro para la integridad del Estado simplemente porque ha ingresado (o permanece) en Italia, violando la Ley de inmigración. A decir verdad, el delito no parece sancionar un facto, cuanto una condición personal y puede ser considerado como una manifestación del derecho penal de autor. El derecho penal italiano ha reaccionado contra la emergencia de la inmigración clandestina creando un delito que claramente constituye una forma de Derecho penal del enemigo. Esta no puede ser la correcta respuesta frente al imparable fenómeno de la inmigración que impone complejas soluciones, sobre todo porque el derecho penal está afrontando el problema de influencia del multiculturalismo sobre sus paradigmas clásicos. Los delitos culturalmente influenciados necesitan de un nuevo esfuerzo dogmatico que no puede coincidir con la creación de un obstáculo a las oportunidades de una verdadera integración social. Palabras clave: Delito de inmigración clandestina. Derecho penal de autor. Derecho penal de enemigo. Multiculturalismo.
This article presents the most dramatic problems connected with the crime of illegal immigration introduced by Law n. 94 of 15 July 2009. The work begins with an examination of the most important political reasons related with this sanctionatory worsening. The illegal migrant represents a danger for the integrity of the State simply because he got (or remains) in Italy in violation of Immigration Law. To tell the truth the crime doesn’t seem to repress a fact but a personal condition and it can be considered a display of “type of author” criminal law. Italian legal system reacted against the illegal immigration emergency creating a crime clearly referable to the “Criminal law of the enemy”. But this can’t be the right answer before the unrestrainable phenomenon of migration. It imposes complex solutions especially because criminal law is now facing the influence of the multiculturalism on its traditional structure. The multicultural crimes and defenses call for a new dogmatic effort which can’t be reduced at closing any opportunity of social integration. Keywords: Crime of illegal immigration. Criminal law of the “type of the author”. Criminal law of the enemy. Multiculturalism.
