Il reato di immigrazione clandestina nell´ordinamento italiano fra "diritto penale del nemico" e "mullticulturalismo"

• Autores: Cecilia Valbonesi
• Localización: Revista de estudios jurídicos, ISSN 1576-124X, Nº 12, 2012, págs. 165-204
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • EL DELITO DE INMIGRACIÓN CLANDESTINA EN EL ORDENAMIENTO ITALIANO, ENTRE “DERECHO PENAL DEL ENEMIGO” Y “MULTICULTURALISMO”
  • THE CRIME OF ILLEGAL IMMI GRATION IN ITALIAN LEGAL SYSTEM BETWEEN CRIMINAL LAW OF THE ENEMY” AND “MULTICULTURALISM”
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • italiano

    L’articolo offre un esame dei più stringenti problemi legati all’introduzione, nell’ordinamento italiano, del reato di immigrazione clandestina, attraverso la Legge 94 del 15 luglio 2009. Il lavoro muove dall’esame delle ragioni poste alla base della nuova e più grave incriminazione. L’immigrato clandestino viene considerato un pericolo per l’integrità dello Stato solo perché ha fatto ingresso (o permane) nel territorio italiano in spregio alle disposizioni legislative. A dire il vero, il delitto non sanziona un fatto, quanto una condizione personale, tanto da poter essere considerato quale manifestazione del diritto penale del “tipo di autore”. Così, l’ordinamento ha reagito al fenomeno dell’immigrazione clandestina con la creazione di una fattispecie incriminatrice assimilabile al “Diritto penale del nemico”. Ma questa non può essere la risposta corretta soprattutto dinanzi all’inarrestabile fenomeno migratorio che impone complesse soluzioni, soprattutto in ragione dell’influenza del multiculturalismo sui paradigmi classici del diritto penale. I delitti culturalmente orientati richiedono un nuovo sforzo dogmatico che non può risolversi nella creazione di strumenti legislativi preclusivi di una proficua integrazione sociale.Parole chiave: Reato di immigrazione clandestina. Diritto penale “del tipo di autore”. Diritto penale del nemico. Multiculturalismo.Resumen: El artículo plantea un examen de los mas dramáticos problemas legados al nuevo delito de inmigración clandestina, introducido por la Ley 94 de 15 julio 2009. Se inicia el trabajo con un examen de las fundamentales razones políticas de este agravamiento sancionatorio. El inmigrado clandestino representa un peligro para la integridad del Estado simplemente porque ha ingresado (o permanece) en Italia, violando la Ley de inmigración. A decir verdad, el delito no parece sancionar un facto, cuanto una condición personal y puede ser considerado como una manifestación del derecho penal de autor. El derecho penal italiano ha reaccionado contra la emergencia de la inmigración clandestina creando un delito que claramente constituye una forma de Derecho penal del enemigo. Esta no puede ser la correcta respuesta frente al imparable fenómeno de la inmigración que impone complejas soluciones, sobre todo porque el derecho penal está afrontando el problema de influencia del multiculturalismo sobre sus paradigmas clásicos. Los delitos culturalmente influenciados necesitan de un nuevo esfuerzo dogmatico que no puede coincidir con la creación de un obstáculo a las oportunidades de una verdadera integración social. Palabras clave: Delito de inmigración clandestina. Derecho penal de autor. Derecho penal de enemigo. Multiculturalismo.

  • English

    This article presents the most dramatic problems connected with the crime of illegal immigration introduced by Law n. 94 of 15 July 2009. The work begins with an examination of the most important political reasons related with this sanctionatory worsening. The illegal migrant represents a danger for the integrity of the State simply because he got (or remains) in Italy in violation of Immigration Law. To tell the truth the crime doesn’t seem to repress a fact but a personal condition and it can be considered a display of “type of author” criminal law. Italian legal system reacted against the illegal immigration emergency creating a crime clearly referable to the “Criminal law of the enemy”. But this can’t be the right answer before the unrestrainable phenomenon of migration. It imposes complex solutions especially because criminal law is now facing the influence of the multiculturalism on its traditional structure. The multicultural crimes and defenses call for a new dogmatic effort which can’t be reduced at closing any opportunity of social integration. Keywords: Crime of illegal immigration. Criminal law of the “type of the author”. Criminal law of the enemy. Multiculturalism.

• Referencias bibliográficas
  • ALTHEIDE, D. I mass media, il crimine e il “discorso di paura”, Milano, 2005.
  • BACCELLI, L. I diritti dei popoli, Universalismo e differenze culturali, Bari, 2009.
  • BALAGUER CALLEJÓN, F. Comentario sistemático a la Ley de extranjeria, Granada, 2001.
  • BARCELLONA, P. Critica della ragione laica, Troina, 2006.
  • BARTOLI, R. Lotta al terrorismo internazionale, tra diritto penale del nemico, jus in bello del criminale ed annientamento del...
  • BAUMAN, S. Fiducia e paura nella città, Milano, 2005.
  • BAUMAN, S. Per un welfare planetario, in Micro Mega, 4, 2009.
  • BERNARDI, A. Minoranze culturali e diritto penale, in Dir pen e proc 2005.
  • BERNARDI, A. Il” fattore culturale” nel sistema penale, Torino, 2010.
  • BERNARDI, A. L’ondivaga rilevanza penale del “fattore culturale”, in Politica del diritto,2007.
  • BERNARDI, A. Società multiculturale e reati culturali. Spunti per una riflessione in Studi in onore di Marinucci Milano, 2006.
  • BRICOLA, F. Teoria generale del reato, in Nss DI XIX Torino, 1973.
  • CARNEVALI, R. El multiculturalismo, un desafío para el Derecho penal moderno, in Polit. Crim., 3, 2007.
  • CENTONZE, S. Il controllo penale dell’immigrazione clandestina: l’equilibrio precario tra tutela dell’ordine pubblico e integrazione...
  • CESARINI SFORZA, W. Filosofia del diritto, Milano, 1958.
  • CIANCIO MELIÁ, M. Derecho penal del enemigo, Madrid, 2003.
  • CORBETTA, S. La cornice edittale della pena ed il sindacato di legittimità costituzionale, in Riv it dir e proc pen 1997.
  • DE FRANCESCO, G. Multiculturalismo e diritto penale nazionale, Milano, 2006.
  • DEMETRIO CRESPO, L. Del derecho penal liberal al derecho penal del enemigo, Salamanca, 2004.
  • DI NUOSCIO, E. Elogio del relativismo in Il bello del relativismo, Venezia, 2005.
  • DINO, A. I media ed i nemici della democrazia, in Questione giustizia, 4, 2006.
  • DĺEZ RIPOLLÉS, J. L. El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana, in RECPC, 2004.
  • DONINI, M. Il diritto penale di fronte al nemico, in Cass Pen 2, 2006.
  • DONINI, M. Il volto attuale dell’illecito penale. La democrazia penale fra differenziazione e sussidiarietà, Milano 2004.
  • DONINI, M., INSOLERA, G. Terrorismo internazionale fra delitto politico e diritto penale del nemico, in Dir. pen. e proc. 2006.
  • FERRAJOLI, L. Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale, Bari, 1989.
  • FIANDACA, G. Diritto penale del nemico. una teorizzazione da evitare, una realtà da non rimuovere, Monduzzi, 2007.
  • FIANDACA, G. Modelli di processo e scopi della giustizia penale, in Foro It 1992.
  • FIANDACA, G., MUSCO, E. Perdita di legittimazione del diritto penale?, in Riv It dir e proc pen,1994.
  • FORNASARI, G. Le categorie dogmatiche del diritto penale davanti alla sfida del multiculturalismo, 2009.
  • GALIMBERTI, U. I miti del nostro tempo, Feltrinelli, 2009.
  • GATTA, G. L. Aggravante della clandestinità (art 61 n. 11 bis c.p.): uguaglianza calpestata, in Riv It dir e proc pen 2009.
  • GIANFORMAGGIO, L. Eguaglianza donne e diritto Bologna 2005.
  • GRACIA MARTĺN, L. El horizonte del finalismo y el derecho penal del enemigo, Valencia 2005.
  • HABERMASS, H. Fatti e norme. Contributi ad una teoria discorsiva del diritto e della democrazia, Milano 1996.
  • HASSEMER, W. Spunti per una discussione sul tema “bene giuridico” e riforma della parte speciale, 1985.
  • HERRERA MORENO, L. Multiculturalismo y tutela penale: a propósito de la problemática sobre mutilación genital femenina, en Rev....
  • JAKOBS, G. Diritto penale del nemico, 2007.
  • JAKOBS, G. Norm. Person. Gesellshaft, 1999
  • KYMLICKA, W. La cittadinanza multiculturale, Bologna 1999.
  • MANES, V. Il principio di offensività nel diritto penale, Torino, 2005.
  • MANTOVANI, F. Criminalità sommergente e cecità politico-criminale, in Riv. It. Dir e Proc. Pen., 1999.
  • MANTOVANI, F. Il diritto penale del nemico, il diritto penale dell’amico, il nemico del diritto penale e l’amico del diritto penale. ...
  • MARINUCCI, G., DOLCINI, E. Diritto penale minimo e nuove forme di criminalità, in Riv it dir e proc pen, 1999.
  • MENDOZA BUERGO, B. El derecho penal en la sociedad del riesgo, 2001.
  • MILL, S. Saggio sulla libertà (1859), Milano, 1987.
  • MOCCIA, S. La perenne emergenza, 1997.
  • MOSCONI, D. Immigrazione, controllo sociale e carcere in Italia, in Antigone, 3, 2006.
  • MUŇOZ CONDE, F. De nuevo sobre el derecho penal del enemigo, Buenos Aires, 205.
  • OLIVITO, E. Primi spunti di riflessione su multiculturalismo e identità culturali nella prospettiva della vulnerabilità. ,in Politica...
  • PALAZZO, F. Contrasto al terrorismo, diritto penale del nemico e principi fondamentali, in Questione giustizia, 4 ,2006.
  • PALAZZO, F. Offensività e ragionevolezza nel controllo di costituzionalità sul contenuto delle leggi penali in Riv It dir...
  • PALIERO, C. E. L’autunno del patriarca, in Riv It dir e proc pen, 2004.
  • PALMA, A. Disciplina dell’immigrazione e contrasto della clandestinità, in La sicurezza pubblica dopo i recenti interventi normativi,...
  • PALMA, M. L’Europa e l’ossessione della sicurezza, in Europa costituzioni e movimenti sociali a cura, Roma, 2003.
  • PASTORE, B., LANZA, L. Multiculturalismo e giurisdizione penale, Torino, 2008.
  • PAVARINI, M. Criminalità e pena nella società multiculturale, in Multiculturalismo, diritti umani, pena, Milano, 2006.
  • PELISSERO, M. Logiche di esclusione e di inclusione nella politica criminale sull’immigrazione, in Questione giustizia, 4, 2007.
  • PISA, P. La repressione dell’immigrazione irregolare: un’espansione incontrollata della normativa penale, 2009.
  • PISA, P. Immigrazione e norme penali, in Dir pen e proc 2007.
  • PORTILLA CONTRERAS, G. Fundamentos teóricos del Derecho penal y procesal del enemigo, en Jueces para la democracia, 2004.
  • PULITANÒ, D.M. Sicurezza e diritto penale, in Riv It dir e proc pen 2009.
  • QUINTERO OLIVARES, G. El Derecho penal ante la globalización, Madrid, 2002.
  • RAWLS, J. Liberalismo politico, Milano, 1994.
  • ROMANO, SANTI. L’ordinamento giuridico, Firenze, 1946.
  • SALAS, D. Il populismo penale in Questione giustizia, 2, 2006.
  • SÁNCHEZ GARCĺA DE PAZ, I. El moderno derecho penal y anticipación de la tutela penal, 1999.
  • SCOGNAMIGLIO, P. Il nuovo pacchetto sicurezza, Roma, 2009.
  • SILVA SÁNCHEZ, J. M. La expansión del Derecho Penal, Madrid, 2001.
  • SPINELLI, B. Ricordati che eri straniero Bologna 2005.
  • TOTARO, F. Non di solo lavoro. Ontologia della persona ed etica del lavoro nel passaggio di civiltà, Vita e pensiero, Milano, 1998.
  • VIGNA, C. Multiculturalismo ed universalità in Ragion Pratica, 16, 2001.
  • VIGNA, C., ZAMAGNI, S. Multiculturalismo e identità. Vita e pensiero, Milano, 2003.
  • VIVES ANTÓN, T. S. Reforma Política y Derecho penal, in Cuadernos de Política criminal, 1977.