Acceso usuarios
Patrick Chaskiel
Este artículo tiene como objetivo presentar un enfoque diferente al de Habermas, quien opone regulación sistemática y comunicación encaminada a un consenso. En efecto, Chaskiel considera la comunicación como un medio de división propia a la sociedad civil. Esta discusión se lleva a cabo a través del análisis de los problemas existentes debido a la concepción hegeliana de la opinión pública. Por lo tanto, se puede poner en evidencia el carácter potencialmente irreductible de la tendencia a la unidad y polarización social.
While Habermas opposes systematic regulation and communication leaning towards consensus, the present article aims to trace out another line : to consider communication as a medium of division proper to civil society. This discussion occurs through an examination of the problems posed by a Hegelian conception of public opinion. We can thus bring forth the potentially irreducible character of the tendencies toward unity and toward social polarization.
Alors que Habermas oppose régulation systémique et communication tendue vers un consensus, le présent texte vise à tracer une autre voie : considérer la communication comme médium de divisions propres à la société civile. Cette discussion est menée à travers l’examen des problèmes posés par la conception hégélienne de l’opinion publique. On peut alors mettre en évidence le caractère potentiellement irréductible des tendances à l’unité et à la polarisation sociales.
