La discorde par la communication?: Hegel face à l'opinion publique

• Patrick Chaskiel ^[1]
  1. [1] Université Paul Sabatier Toulouse
• Localización: Communication: Revue québécoise des recherches et des pratiques en communication et information, ISSN 0382-7798, Vol. 23, Nº. 2 (OTOÑO-INVIERNO), 2005, ISBN 2-89518-191-8, págs. 26-45
• Idioma: francés
• DOI: 10.4000/communication.4061
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Este artículo tiene como objetivo presentar un enfoque diferente al de Habermas, quien opone regulación sistemática y comunicación encaminada a un consenso. En efecto, Chaskiel considera la comunicación como un medio de división propia a la sociedad civil. Esta discusión se lleva a cabo a través del análisis de los problemas existentes debido a la concepción hegeliana de la opinión pública. Por lo tanto, se puede poner en evidencia el carácter potencialmente irreductible de la tendencia a la unidad y polarización social.

  • English

    While Habermas opposes systematic regulation and communication leaning towards consensus, the present article aims to trace out another line : to consider communication as a medium of division proper to civil society. This discussion occurs through an examination of the problems posed by a Hegelian conception of public opinion. We can thus bring forth the potentially irreducible character of the tendencies toward unity and toward social polarization.

  • français

    Alors que Habermas oppose régulation systémique et communication tendue vers un consensus, le présent texte vise à tracer une autre voie : considérer la communication comme médium de divisions propres à la société civile. Cette discussion est menée à travers l’examen des problèmes posés par la conception hégélienne de l’opinion publique. On peut alors mettre en évidence le caractère potentiellement irréductible des tendances à l’unité et à la polarisation sociales.