Acceso usuarios
José Alberto Sanz Díaz-Palacios 
El artículo analiza la jurisprudencia sobre actuaciones de comprobación e investigación tributaria durante el «quinto año» en supuestos de delito fiscal. En ese contexto, aboga por la correcta identificación del tributo comprobado/investigado como presupuesto de la actuación administrativa; y ello para evitar que se soslaye el plazo de prescripción tri-butaria de cuatro años. Considera además innecesaria una autorización o comunicación judicial para legitimar, durante el «quinto año», actuaciones administrativas de compro-bación e investigación tributaria sin afectación de derechos fundamentales. Concluye proponiendo la unificación de los plazos de prescripción tributaria y penal.
This paper analyses the case law concerning tax verification and investigative actions carried out during the so-called “fifth year” in scenarios involving criminal tax offences. Within this framework, it advocates for the precise determination of the specific tax li-ability being examined as a constitutive requirement for the validity of the administra-tive verification and investigation considering the four-year statutory limitation period applicable to tax obligations. It further maintains that neither judicial authorisation nor judicial notice is required to legitimise administrative tax verification or investigative measures undertaken during the “fifth year”, provided that such measures do not im-pinge upon fundamental rights. The study concludes by recommending that the limita-tion periods for tax liabilities and criminal prosecution be unified.
