Acceso usuarios
Objetivo: analizar la cadena agroalimentaria de la yuca en Colombia y México desde un enfoque de sistemas complejos adaptativos (SCA). Metodología: estudio cualitativo basado en una revisión documental, observación participante y entrevistas a actores clave; se trianguló la evidencia para caracterizar los arreglos institucionales, actorales y productivos. Resultados: se identificaron trayectorias contrastantes. En Colombia, la cadena es más institucionalizada, con mayor articulación organizativa y diversificación productiva. En México, la configuración es incipiente y fragmentada, dominada por circuitos locales y por una menor integración institucional. La interacción entre los arreglos institucionales y los patrones de interacción condiciona la articulación del sistema y sus márgenes de adaptación. Limitaciones: evidencia principalmente cualitativa y contextual (dos casos); investigaciones futuras pueden incorporar indicadores cuantitativos de desempeño y resiliencia, y ampliar las comparaciones a escalas subnacionales y en otros países de América Latina. Conclusiones: las diferencias entre México y Colombia no son solo productivas, sino que son el resultado de configuraciones institucionales y actorales específicas, cuya interacción explica trayectorias contrastantes en articulación y adaptación. La síntesis comparativa por dimensiones analíticas ofrece una base empírica para orientar estrategias de gobernanza y fortalecer las cadenas agroalimentarias en contextos tropicales latinoamericanos.
Objective: To analyze the cassava agri-food chain in Colombia and Mexico using a complex adaptive systems (CAS) approach. Methodology: This qualitative comparative study was based on document review, participant observation, and interviews with key actors. Evidence was triangulated to describe institutional, actor and productive arrangements. Results: The analysis identified contrasting trajectories. In Colombia, the chain is more institutionalized, with stronger organizational articulation and greater productive diversification. In Mexico, the chain remains incipient and fragmented, characterized by local circuits and lower institutional integration. The interaction between institutional arrangements and actor-based dynamics shapes system articulation and adaptive capacity. Limitations: The evidence is qualitative and context-specific, and it is limited to two national cases. Future research could incorporate quantitative indicators of performance and resilience and extend the comparison to subnational scales and other Latin American countries. Conclusions: Differences between Mexico and Colombia are not only productive but also reflect specific institutional and stakeholder configurations. Their interaction helps explain contrasting trajectories of articulation and adaptation. Comparative synthesis across analytical dimensions provides an empirical basis to guide governance strategies and strengthen agri-food chains in tropical Latin America.
