Acceso usuarios
[1]
La bibliografía existente en artículos científicos, libros e incluso tesis académicas ha interpretado el λόγος en Justino como la clave central de su argumentación y su principal aporte filosófico. De hecho, Justino ha sido reconocido ampliamente como “el filósofo del lógos”. Sin embargo, una lectura atenta de sus obras —en particular, de las Apologías y del Diálogo con Trifón— revela un matiz inédito en este concepto, que enriquece y amplía su comprensión. Más allá de constituir la idea central del pensamiento justiniano, el lógos articula de manera original las dimensiones teológica y filosófica, con especial relevancia en el ámbito ético. En este trabajo mostramos cómo el lógos en Justino adquiere distintos matices y proponemos una reinterpretación del concepto, destacando su función en la estructura argumentativa del autor y su influencia en la ética, particularmente en la acción práctica, desde una perspectiva tanto filosófica como teológica.
he existing bibliography in scientific articles, books, and even academic theses has interpreted the λόγοςin Justin as the central key to his argumentation and his main philosophical contribution. In fact, Justin has been widely recognized as “the philosopher of the lógos.” However, a careful reading of his works—particularly the Apologiesand the Dialogue with Trypho—reveals an unprecedented nuance in this concept, one that enriches and expands its understanding. Beyond constituting the central idea of Justin’s thought, the lógosoriginally articulates both the theological and philosophical dimensions, with special relevance in the ethical domain. In this paper, we show how the lógosin Justin takes on different nuances and propose a reinterpretation of the concept, highlighting its role in the author’s argumentative structure and its influence on ethics, particularly on practical action, from both a philosophical and theological perspective.
