La STC 35/2026, de 25 de mayo, examina el recurso de amparo sobre una posible vulneración de derechos fundamentales (igualdad, discriminación por discapacidad, principios de culpabilidad y presunción de inocencia) en una sanción disciplinaria impuesta a una magistrada. La cuestión central es que las resoluciones administrativas sancionadoras y las judiciales que las confirmaron no valoraron adecuadamente si podían haberse adoptado ajustes razonables vinculados a su discapacidad antes de imponer la sanción.
L´arrêt 35/2026 de la Cour constitutionnelle, du 25 mai, examine le recours d´ Amparo concernant une possible violation des droits fondamentaux (égalité, discrimination fondée sur le handicap, principes de culpabilité et présomption d'innocence) dans le cadre d'une sanction disciplinaire infligée à un magistrat. La question centrale est que les résolutions administratives de sanction, et celles judiciaires qui les ont confirmées, n'ont pas évalué adéquatement si des aménagements raisonnables liés à son handicap auraient pu être adoptés avant d'imposer la sanction.