Acceso usuarios
Magdalena Nogueira Guastavino 
La STC 29/2026 resuelve el recurso de amparo interpuesto por la Unión Sindical Obrera (USO) contra el Real Decreto 1104/2020, que concedió subvenciones directas para la digitalización del sector productivo a UGT, CEOE y CEPYME. El sindicato recurrente alegó vulneración de los derechos de igualdad y libertad sindical por su exclusión. El Tribunal Constitucional concluye que la diferencia de trato estaba objetivamente justificada por la situación excepcional derivada de la pandemia, la urgencia y temporalidad acotada de la actuación y la capacidad inmediata de las entidades beneficiarias para ejecutar el proyecto, desestimando el recurso.
Constitutional Court Judgment 29/2026 examines whether the exclusion of the USO trade union from public grants aimed at promoting workforce digitalization violated the rights to equality and freedom of association. The Court held that the differential treatment was objectively justified by the exceptional circumstances arising from the COVID-19 pandemic, the urgency of the program and the immediate operational capacity of the selected beneficiaries. Consequently, the appeal for constitutional protection was dismissed.
