El presente artículo examina críticamente la noción de «carga de la prueba», cuestionando su formulación tradicional como carga subjetiva. Se argumenta que dicho concepto carece de precisión técnica, proponiéndose en su lugar la categoría de «condición contribuyente» para explicar la influencia de la actividad probatoria en el resultado del proceso. Asimismo, se defiende la autonomía conceptual de la «carga de aportación probatoria», identificándola como una auténtica carga procesal cuyo cumplimiento es determinante para la admisión formal de los medios de prueba y la evitación del rechazo liminar de la demanda. El trabajo finaliza presentando las conclusiones derivadas de este análisis.
This article critically examines the concept of «burden of proof», questioning its traditional formulation as a subjective burden. It is argued that said concept lacks technical precision; instead, the category of «contributory condition» is proposed to explain the influence of evidentiary activity on the outcome of the proceedings. Furthermore, the conceptual autonomy of the «burden of evidentiary production» is defended, identifying it as a genuine procedural burden, the fulfillment of which is decisive for the formal admission of evidence and the avoidance of a dismissal in limine of the complaint. The paper concludes by presenting the findings derived from this analysis.