Acceso usuarios
Víctor Hervella Garcés
Las armas cortas se han tratado a menudo como un elemento menor, casi accesorio. Sin embargo, su evolución revela con claridad cómo cambian la técnica, la logística y la forma de combatir.
Este artículo reconstruye cómo el Ejército de Tierra incorporó el revólver entre 1855 y 1898 a partir de normativa y documentación técnica. Desde las primeras dotaciones en Cuba hasta la convivencia de sistemas y modelos, el texto muestra el choque constante entre lo que se aprobaba sobre el papel y lo que realmente podía fabricarse, mantenerse y abastecerse. La «unifi cación por munición» del cartu- cho modelo 1884 intentó ordenar el parque sin fi jar un arma única y, lejos de cerrar el problema, dejó planteada la crisis que en 1898 ya se convierte en una cuestión operativa.
Les armes de poing ont souvent été considérées comme un élément mineur, presque accessoire. Pourtant, leur évolution révèle clairement comment les techniques, la logistique et les méthodes de combat évoluent.
Cet article retrace l’intégration du revolver dans l’armée espagnole entre 1855 et 1898, à partir des règlements et de la documentation technique. Dès premiers déploiements à Cuba à la coexistence de différents systèmes et modèles, le texte révèle le conflit constant entre les directives officielles et les possibilités de fabrication, d’entretien et d’approvisionnement. «L’unification par les munitions » de la cartouche modèle 1884 visait à organiser l’arsenal sans imposer d’arme unique ; loin de résoudre le problème, elle a engendra une crise qui, dès 1898, devint un enjeu opérationnel
Handguns have often been treated as a minor, almost accessory element. However, their evolution clearly reveals how technology, logistics, and ways of fighting change over time.
This article reconstructs how the Army incorporated the revolver between 1855 and 1898, based on regulations and technical documentation. From the first issues in Cuba to the coexistence of systems and models, the text shows the constant tension between what was approved on paper and what could actually be manufactured, maintained, and supplied. The “ammunition-based standardization” introduced with the 1884 cartridge model attempted to organize the inventory without establishing a single weapon. Rather than resolving the issue, it set the stage for a crisis that, by 1898, had already become an operational problem
