Acceso usuarios
El artículo examina el uso de El federalista en los debates constituyentes argentinos de 1949. Muestra cómo, pese al cuestionamiento del Partido Peronista al liberalismo de la Constitución de 1853, la doctrina norteamericana –asociada a esa tradición– desempeñó un papel central en su argumentación. El peronismo recurrió estratégicamente a El federalista y al modelo estadounidense para defender tres ejes de su proyecto reformista: la reelección presidencial indefinida, la legitimidad del proceso constituyente y el carácter revolucionario de la reforma. En su conclusión, el artículo propone releer la reforma de 1949 como una reedición privilegiada del debate fundacional del constitucionalismo argentino: la disputa sobre la originalidad o autenticidad de la Constitución de 1853.
The article examines the use of The Federalist in the Argentine constituent debates of 1949. It shows how, despite the Peronist Party’s criticism of the liberalism of the 1853 Constitution, U.S. constitutional doctrine –closely tied to that tradition– played a central role in its arguments. Peronism strategically invoked The Federalist and the U.S. model to defend three key aspects of its reformist project: indefinite presidential reelection, the legitimacy of the constituent process, and the revolutionary character of the reform. In conclusion, the article suggests rereading the 1949 reform as a privileged reenactment of the foundational debate in Argentine constitutionalism: the dispute over the originality or authenticity of the 1853 Constitution
