Acceso usuarios
Giacomo Melis
Comparo el estudio de la inferencia en algunas tradiciones filosóficas ypsicológicas a fin de extraer tres conclusiones generales. Primero, sugiero que, tantoen humanos como en animales no humanos, la inferencia es un medio por el cual lossujetos buscan alcanzar una representación precisa y coherente del mundo. Segundo,sostengo que la labor filosófica sobre disposiciones racionales y la investigaciónempírica sobre el razonamiento contribuyen a delinear una noción no reflexivade tomar las premisas como respaldo de laconclusión. Tercero, afirmo que atendera la distinción entre lógica y razonamiento es importante para afinar los parámetrosde observación del razonamiento deductivo en la investigación empírica.
I compare the study of inference in some philosophical and psychological traditions, and I make three general points. First, I suggest that in both human and non-human animals, inference is a means by which subjects aim to achieve an accurate and coherent representation of the world. Second, I contend that philosophical work on rational dispositions and empirical research on reasoning helps to outline an unreflective notion of taking the premises to support the conclusion. Third, I claim that paying attention to the distinction between logic and reasoning is important to fine-tune the standards for the observation of deductive reasoning in empirical research.
