Acceso usuarios
Madrid, España
Este artículo examina cómo Ramiro de Maeztu (1874-1936) consideró que la expansión imperial era necesaria para la democracia liberal. A través de sus escritos, desde 1911 hasta 1925, se muestra cómo Maeztu creía que la democracia liberal erainviable debido a las tensiones entre los principios liberales y democráticos. Sin embargo, tras un viaje a Estados Unidos en 1925, comenzó a considerar a este país como una excepción, derivada de su proceso de expansión hacia la frontera occidental. Además, Maeztu sostenía que la cultura estadounidense de expansión territorial podía transformarse en imperialismo económico tras el «cierre de la frontera» y, por lo tanto, seguir facilitando la reconciliación del liberalismo con la democracia. Esta dimensión de su pensamiento ofrece una perspectiva única sobre cómo aliviar las tensiones entre el liberalismo y la democracia e ilustra cómo el antiimperialismo puede combinarse con la oposición a la democracia liberal desde una perspectiva conservadora.
This article examines how Ramiro de Maeztu (1874-1936) considered imperial expansion necessary for liberal democracy. As I show through his writings from 1911-1925, Maeztu believed that liberal democracy was unrealizable due to tensions between liberal and democratic principles. But following a 1925 trip to the United States, he came to reflect upon America as an exception to this rule thanks to its unique historical opportunity to expand via the western frontier. Moreover, Maeztu maintained that the American culture of territorial expansion might transform into economic imperialism after the ‘closing of the frontier’ and thus continue to enable liberalism and democracy’s reconciliation. This dimension of Maeztu’s thought offers a unique perspective on how the tensions between liberalism and democracy can be relieved. In addition, it illuminates how anti-imperialism can be combined with opposition to liberal democracy from a right-wing perspective.
